Постановление № 5-320/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-320/2017

Дело № 5-320-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., при секретаре Трошкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата ФИО1 Дата в 22-20 часов, находясь по адресу: Адрес, не выполнил законных требований сотрудников полиции – при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался покинуть служебный автомобиль, сломал переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Из рапортов инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми К., Н. от Дата следует, что Дата во время несения службы в Адрес ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 у которого имелись признаки опьянения. ФИО1 оказывался выйти из своего автомобиля и сесть в служебный автомобиль ГИБДД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, затем, уже находясь на заднем сидении служебного автомобиля ГИБДД, ФИО1 пытался выйти из него, сломал переднее пассажирское кресло и не реагировал на замечание сотрудников, в отношении него было применено специальное средство – наручники.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Виновность ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции К. и Н..

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (УМВД по Пермскому краю) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь ; Р/С <***>, БИК 045773001, КБК 18811690040040000140, ИНН <***>, КПП 590401001, Код ОКТМО 57701000.

В силу ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –