Решение № 12-38/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 12-38/2018

Материал № 12-38/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Чердынь 18 октября 2018 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края ФИО1 от 03 июля 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 епо статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 03.07.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Потерпевшая ФИО12 не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой, указав, что ФИО2 заслуживает более строгого наказания. Просит вернуть ей холодильник, возместить моральный и материальный ущерб.

В судебное заседание ФИО13 ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив административный материал, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>, самовольно в целях возмещения ущерба, причиненного беспорядком в квартире, забрала холодильник, принадлежащий ФИО10 проживающей в указанной квартире, то есть вопреки установленного действующим законодательством порядка возмещения ущерба, не причинив существенного вреда.

Обстоятельства совершения ФИО2 вмененного ей деяния, а также вина в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей мотивирован.

Оснований полагать, что назначенное наказание несоразмерно содеянному и личности виновного, не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Доводы жалобы ФИО3 о необходимости взыскания материального и морального вреда, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского производства.

С учетом изложенного, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 03 июля 2018 года по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Чердынского районного суда Е.В. Акладская