Решение № 02-0787/2025 02-0787/2025(02-2093/2024)~М-1674/2024 02-2093/2024 2-787/2025 М-1674/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 02-0787/2025

УИД: 77RS0011-02-2024-003472-57

№ 2-787/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787/2025 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу: адрес, находилась в собственности ФИО1, скончавшейся 28.09.2017 г. Поскольку до настоящего времени правообладателем жилого помещения в ЕГРН числится ФИО1, ДГИ г. Москвы полагает, что указанное имущество никем из наследников не принято, в связи с чем оно является выморочным, в связи с чем право собственности на него подлежит признанию за г. Москвой.

Представитель ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1, скончавшаяся 28.09.2017 г., являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; дата государственной регистрации права 18.03.2008 г.

Также, судом установлено, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 28.08.2023 г. постановлено:

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО4, ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве ФИО4 на наследство по закону имущества ФИО6, умершего 30.03.2018 г., выданное 22.10.2018 г. нотариусом г. Москвы ФИО7, в отношении квартиры по адресу: адрес ....

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес ..., заключенный 10.11.2018 г. между ФИО4, паспортные данные, выд. ТП в пос. Михнево ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе 31.08.2010 г., зарегистрированным по адресу: адрес, и ФИО8.

Прекратить право собственности ФИО8 на квартиру по адресу: адрес ....

Признать право собственности г. Москвы на квартиру по адресу: адрес ....

В удовлетворении требований ФИО5 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности – отказать.

Решение в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу.

Указанным решением суда было установлено, что квартира по адресу: адрес ..., на основании Договора передачи № 091925-700764 от 14.08.2000 г. была передана в общую долевую собственность ФИО1 (1/2 доля) и ФИО6 (1/2 доля).

Согласно жилищным документам на квартиру по адресу: адрес ... (карточка учета, выписка из домовой книги, ЕЖД), лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении по месту жительства не имеется.

Ранее в указанном жилом помещении по месту жительства были зарегистрированы:

- ФИО1, паспортные данные (дата регистрации 05.03.1976 г.), которая была снята с регистрационного учета 18.10.2013 г. в связи со смертью, дата смерти 18.10.2013 г., а/з № 1835 от 22.10.2013 г.,

- ФИО6, паспортные данные (дата регистрации 11.09.1980 г.), который был снят с регистрационного учета 30.03.2018 г. в связи со смертью, дата смерти 30.03.2018 г., а/з № 95.

Между тем, согласно полученным по запросу суда актовым записям:

- ФИО1, паспортные данные, скончалась 28.09.2017 г., а/з № 215,

- актовая запись № 1835 от 22.10.2013 г. о смерти ФИО1 18.10.2013 г. в ЕГР ЗАГС не обнаружена,

- актовая запись о смерти ФИО6 в ЕГР ЗАГС не обнаружена.

Согласно Акту судебно-медицинского обследования № 1332/17 от 20.10.2017 г. обнаруженный 13.10.2017 г. по адресу: адрес ..., труп является трупом ФИО6, паспортные данные.

22.10.2018 г. нотариусом г. Москвы ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (бланк 77 АВ 9246516), в соответствии с которым наследником имущества ФИО6 – квартиры по адресу: адрес ..., - умершего 30.03.2018 г. является его племянник (по праву представления) – ФИО4, паспортные данные, выд. ТП а пос. Михневр ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе.

Указанная квартира принадлежала по праву общей равнодолевой собственности наследодателю (ФИО6) и умершей 18.10.2013 г. ФИО1, наследником которой являлся ее сын – ФИО6, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из материалов наследственного дела № 713/2018 следует, что ФИО4 нотариусу были представлены:

- свидетельство о смерти ФИО6: дата смерти 30.03.2018 г., актовая запись о смерти № 95 от 31.03.2018 г.,

- свидетельство о смерти ФИО9: дата смерти 09.09.2009 г., актовая запись о смерти № 13309 от 10.09.2009 г.,

- свидетельство (повторное) о смерти ФИО1: дата смерти 18.10.2013 г., актовая запись о смерти № 1835 от 22.10.2013 г.,

- свидетельство о рождении ФИО4, паспортные данные, отец – ФИО9, мать – ФИО10, актовая запись о рождении № 31 от 08.03.1985 г.,

- свидетельство о рождении ФИО6, паспортные данные, отец ФИО11, мать – ФИО1, актовая запись о рождении № 1082 от 25.08.1964 г.,

- свидетельство о рождении ФИО9, паспортные данные, отец – ФИО11, мать ФИО1,

Между тем, согласно полученным судом актовым записям:

- запись акта о рождении ФИО6, паспортные данные, - № 4749 от 11.09.1964 г., отец – ФИО12, мать – ФИО1,

- актовая запись № 1835 от 22.10.2013 г. о смерти ФИО1 18.10.2013 г. в ЕГР ЗАГС не обнаружена,

- ФИО1, паспортные данные, скончалась 28.09.2017 г., а/з № 215,

- актовая запись о смерти ФИО6 в ЕГР ЗАГС не обнаружена,

- записи актов о рождении, о рождении детей, о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, о перемене имени, о смерти на ФИО4, паспортные данные, не обнаружены.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве гражданин ФИО4, паспортные данные зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г. Москве и Московской области не значится.

Документы на государственную регистрацию перехода права собственности были сданы ФИО4 22.10.2018 г.

Государственная регистрация перехода права собственности ФИО4 в отношении квартиры по адресу: адрес ..., в Управлении Росреестра по Москве была произведена 25.10.2018 г.

10.11.2018 г. между ФИО4, паспортные данные, паспорт 46 11 00957, выд. ТП в пос.Михнево ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе 31.08.2010 г., зарегистрированным по адресу: адрес, (Продавец) и ФИО8 был заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: адрес ....

Согласно постановлению следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве от 24.11.2021 г, которым г. Москва в лице ДГИ г. Москвы признан потерпевшим по уголовному делу № 11901450009000614, неустановленные лица, имея умысел на приобретение права собственности на чужое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес ..., принадлежащей по праву собственности ФИО6, умершему в октябре 2017 г., не имеющему наследников по закону и завещанию, изготовили поддельные документы, подтверждающие родственные отношения с последним, необходимые для оформления права на имущество, состоящего из квартиры по вышеуказанному адресу.

После чего неустановленные лица обратились с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО6 в нотариальную контору нотариуса г. Москвы ФИО13, представив вышеуказанные поддельные документы для открытия наследственного дела. Нотариусом г. Москвы ФИО13 было открыто наследственное дело № 713/2018 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО6, согласно которого наследником имущества умершего ФИО6 является ФИО4, и в последующем неустановленные лица 25.10.2018 г. зарегистрировали в Управлении Росреестра по Москве право собственности на указанную квартиру на имя ФИО4

Таким образом, неустановленные лица путем обмана и злоупотребления доверием, используя поддельные документы, лишили государство права владения, пользования и распоряжения квартирой по адресу: адрес ..., стоимостью более сумма, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд пришел к выводу, что право собственности на квартиру по адресу: адрес ..., в порядке наследования у ФИО4 не возникло, указанная квартира в состав наследства ФИО1 и ФИО6 войти не могла, ответчик ФИО4 не мог быть признан наследником после смерти ФИО6, поскольку при обращении к нотариусу г. Москвы ФИО14 с заявлением о принятии наследства по закону ФИО4 предъявил несоответствующие действительности свидетельства о смерти ФИО1 и ФИО6, свидетельства, подтверждающие его родственные отношения с наследодателями; при этом нотариус факт смерти наследодателей, время и место открытия наследства, сведения о наличии записи акта о рождении лица, претендующего на наследство по закону, в рамках наследственного дела не запросил, чем нарушил ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В связи с изложенным свидетельство о праве о праве ФИО4 на наследство по закону имущества ФИО6, умершего 30.03.2018 г., выданное 22.10.2018 г. нотариусом г. Москвы ФИО7, в отношении квартиры по адресу: адрес ..., требованиям закона не соответствует в связи с чем суд признал его недействительным.

Согласно актовым записям ФИО15 (после заключения брака Синьковская – т.1 л.д.78) Тамара Михайловна является дочерью ФИО16 и ФИО17 (т.1 л.д.77).

ФИО5, паспортные данные, является дочерью ФИО18 и ФИО19 (т.1 л.д.97, 106)

ФИО18, паспортные данные, является сыном ФИО16 и ФИО17 (т.1 л.д.104),

ФИО18 скончался 18.01.2004 г. (т.1 л.д.107)

Таким образом, ФИО5 является племянницей ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для восстановления ФИО5 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО6, истцом не сообщено. Доводы истца об отсутствии у нее сведений о смерти наследодателей, уважительной причиной для пропуска установленного законом срока не являются.

Поскольку в наследственные права после смерти ФИО1, скончавшейся 28.09.2017 г., и ФИО6, скончавшегося в октябре 2017 г., никто из лиц, призываемых к наследованию, в установленные законом порядке и сроке не вступил, суд в соответствии со ст.1151 ГК РФ признал спорную квартиру выморочным имуществом, подлежащим переходу в собственность г. Москвы, чьи интересы в сфере жилищных правоотношений представляет ДГИ г. Москвы.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 4 указанной нормы Закона установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в жилищной сфере, принадлежащего городу Москве, функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, осуществляет Департамент городского имущества города Москвы на основании Положения о Департаменте городского имущества города Москвы, установленного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 г. № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы».

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследников имущества ФИО1 не имеется, то квартира, расположенная по адресу: адрес, также в силу ст.1151 ГК РФ является выморочным имуществом и на основании этой же статьи закона переходит в собственность города федерального значения - Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества – удовлетворить.

Признать право собственности г. Москвы на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного имущества.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности г. Москвы на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2025 г.