Решение № 2-3234/2024 2-3234/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-3234/2024




Дело № 2-3234/2024

УИД: 16RS0042-03-2024-001172-96

Заочное
Решение


именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано следующее.

25.04.2016 истец передал по расписке ответчику 2 024 610 рублей, с уплатой процентов в размере 3% ежемесячных.

18.08.2016 истец передал по расписке ответчику 98 000 рублей, с уплатой процентов в размере 3% ежемесячных.

01.11.2016 истец передал по расписке ответчику 877 000 рублей, с уплатой процентов в размере 3% ежемесячных

Однако денежные средства ответчиком не возвращены, с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на 28.01.2024 задолженность ответчика перед истцом составляет 3 283 228 рублей 27 копеек, в том числе основной долг - 1 500 000 рублей, проценты – 1 783 098 рублей 27 копеек.

Просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты в размере 3% в месяц, с суммы 1 500 000 рублей, за период с 26.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга в размере 1 500 000 рублей.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в заочном порядке.

Третье лицо – представитель Росфинмониторинг в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, изучив заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

25.04.2016 истец передал по расписке ответчику 2 024 610 рублей, с уплатой процентов в размере 3% ежемесячных.

18.08.2016 истец передал по расписке ответчику 98 000 рублей, с уплатой процентов в размере 3% ежемесячных.

01.11.2016 истец передал по расписке ответчику 877 000 рублей, с уплатой процентов в размере 3% ежемесячных

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, проценты за пользование суммой займа оплачивает не своевременно. В связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.01.2024 составляет 3 283 228 рублей 27 копеек, в том числе основной долг - 1 500 000 рублей, проценты – 1 783 098 рублей 27 копеек.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по расписке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемые на сумму основного долга 1 500 000 рублей по ставке 3% ежемесячно с 29.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга в размере 1 500 000 рублей

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 24 616 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: ...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по расписке, в том числе основной долг - 1 500 000 рублей, проценты – 1 783 098 рублей 27 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 616 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт: ...) в пользу ФИО1 ...) проценты, начисляемые на сумму основного долга 1 500 000 рублей по ставке 3% ежемесячно с 29.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга в размере 1 500 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гарипов Марсель Идрисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ