Решение № 2А-3722/2020 2А-3722/2020~М-3151/2020 М-3151/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-3722/2020Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник дело № 2а-3722/2020 16RS0050-01-2020-007498-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2020 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Курбановой Р.Б., с участием помощника прокурора Приволжского района города Казани Валиуллина Р.У., при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р., рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании административного иска указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактических учет Отдела полиции №9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани. Ранее судим приговором Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 150 ч.4, 162 ч.2, 162 ч.2 п. «а, в, г», 222 ч.1, 222 ч.2,3, 162 ч.3 п. «а, б», 162 ч.3 п. «а», 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 по приговору Верховного суда Республик Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 13 лет 10 месяцев. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Согласно приговору Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО1 деяний, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, также принимает во внимание то, что в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Во время отбытия наказания решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без уведомления надзорного органа. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН РФ по Нижегородской области по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец указывает, что при постановке на профилактический учет с ФИО1 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой административный ответчик ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями права и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «ОБ административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД, ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, копия графика вручена под роспись. Ранее ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административный ограничения. Вместе с тем, согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Казани за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, за время нахождения под административным надзором совершил два административный правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить дополнительный административные ограничения в виде явки на регистрацию по месту жительства в ОВД еще 1 раз в месяц в дни установленные ОВД, то есть в общей сложности 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности. Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен. Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; На основании подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Принимая во внимание, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, с учетом количества совершенных административных правонарушений после установления срока административного надзора, а также данных о его личности, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить дополнительные административные ограничения. Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО1 дополнительных ограничений явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: - обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани. Судья: Курбанова Р.Б. Справка: мотивированное решение суда изготовлено 6 июля 2020 года. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №9 "Сафиуллина" УМВД России по г. Казани (подробнее)Ответчики:Фёдоров В.В. (подробнее)Иные лица:Прокуратура Приволжского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Курбанова Р.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |