Решение № 2А-256/2018 2А-256/2018 ~ М-138/2018 М-138/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-256/2018

2А-256/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 указывая, что ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска с установленным административным надзором по решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19.01.2017 года на срок два года. Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его официальной работой или лечением. На учет в ОМВД ЗАТО г. Зеленогорска поставлен 31.01.2017 г. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25.09.2017 г. ФИО3 установлены дополнительные ограничения - ежемесячная явка в органы внутренних дел два раза по месту жительства или пребывания. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве, в порядке ст. 291 п. 1 и 2, ст. 292 Кодекса Административного судопроизводства РФ, с учетом ходатайства об этом административного истца и административного ответчика, отсутствия возражений по применению упрощенного порядка со стороны ФИО3, а так же прокурора, представившего по делу письменное заключение.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, выразил согласие на упрощенный (письменный) порядок судебного разбирательства.

Изучив административный иск, материалы административного дела и заключение прокурора Атарчикова Д.В., полагавшего, что, заявление подлежит удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается и продляется судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 2) преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо отбывшее наказание, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).Судом установлено, что приговором Зеленогорского городского суда от 29.04.2011 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 09.03.2011 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

05.04.2013 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-43 ОИУ-26.

Решением Зеленогорского городского суда от 19.01.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки дин раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его официальной работой либо лечением.

Решением Зеленогорского городского суда от 25.09.2017 года ФИО2 установлена дополнительная обязанность по решению Зеленогорского городского суда от 19.01.2017 г. – ежемесячная явка в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так же судом установлено, что после установления ФИО2 административного надзора, он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

07.08.2017 года в установленное время не явился на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 05.09.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных судом, повторное в течении года), что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, штраф не оплачен;

02.09.2017 года в 04 часа 00 минут ФИО2, в отношении которого решением Зеленогорского городского суда от 19.01.2017 года установлено ограничение: запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, находился около КПП-1, расположенного ул. Рабочая, 45 в г. Зеленогорске, то есть совершил административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что 05.09.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных судом), что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, штраф не оплачен;

19.08.2017 года в установленный законом срок не оплатил административный штраф наложенный постановлением № 06611700768 от 13.03.2017 года, вступившее в законную силу 11.05.2017 года по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ в сумме 500 рублей, за что 22.08.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок), что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, подвергнут наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей, штраф не оплачен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО2 не встал на путь исправления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. С отрицательной стороны ФИО2 характеризует тот факт, что ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на путь исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения.

Принимая во внимание заключение прокурора, имеющиеся доказательства по делу, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению, продлив срок административного надзора на два месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, срок административного надзора, установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19.01.2017 года, на два месяца.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.В. Доронин