Постановление № 1-114/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-114/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Губжоков Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Черекского района КБР Иттиева А.А.,

дознавателя ОД ОМВД России по ***** Г.,

обвиняемого Б.,

защитника А., действующего по удостоверению № и ордеру № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по ***** Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела(уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Б., *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ.

Так, Б., примерно в начале 2018 года, более точные время и дата дознанием не установлены, имея преступный умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, и желая их наступления, не имея законных оснований на предоставление иностранному гражданину площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушении миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренном положениями №114-ФЗ от _____г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», № 115-ФЗ от _____г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ № от _____г. «О вопросах Федеральной миграционной службы», Постановление правительства РФ № от _____г. ( в редакции от _____г.) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении граждан Республики В. _____г. года рождения и Н. _____г. года рождения, режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выразилось в уклонении от постановки на миграционный учет при смене места пребывания, а также в уклонении вышеуказанных граждан Республики Вьетнам от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, предоставил им для временного проживания подвальное помещение, расположенное на территории его домовладения по адресу: КБР, *****, с.*****, создав при этом в данной постройки условия для их комфортного проживания и трудовой деятельности, то есть оборудовав его газовым баллоном, местом для приготовления пищи, а так же местом для ночлега, чем обеспечил им условия для незаконного пребывания в вышеуказанном подвальном помещении до июля 2018 г., более точная дата дознанием не установлена. В последующем, с июля 2018 года указанные выше граждане Республики Вьетнам незаконно проживали в хозяйственной пристройке принадлежащего Б. домовладения, расположенного по адресу: КБР, *****, до момента обнаружения их сотрудниками полиции совместно с сотрудниками Управления в ***** ФСБ России по КБР _____г. в ходе обследования жилища, расположенного по адресу: КБР, *****, в период времени с 08 час. 30 мин. по 09 час. 25 мин.

Своими умышленными действиями Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.322.1 УК РФ, по признакам: «Организация незаконного прибывания в Российской Федерации иностранных граждан».

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства заместитель прокурора ***** Б. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании помощник прокурора ***** КБР И. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Б. по доводам, изложенным в ходатайстве дознавателя и просил суд назначить Б. штраф в размере 30000 тысяч рублей.

Обвиняемый Б. и его защитник А. просили суд удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с установлением минимального размера штрафа с учетом семейного положения Б.

Судья, рассмотрев ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Б. и материалы уголовного дела, выслушав помощника прокурора ***** КБР И., обвиняемого Б. и его защитника, находит необходимым удовлетворить ходатайство дознавателя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей25.1 УПК РФоснования для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с изложенным, дознаватель ОД ОМВД России по ***** Г. ходатайствует перед судом о прекращении в отношении Б. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с 25.1. УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Также в материалах дела имеется благодарственное письмо от директора МКОУ СОШ с.***** от _____г. в оказании помощи по приобретению бензинового триммера в количестве 1 штуки на сумму 7140, 00 рублей оказанной Б.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд должен принимать во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвиняемый Б. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Б. штрафа, не превышающего половины максимального размера штрафа предусмотренного законом, а с учетом семейного положения Б., назначить ему штраф в сумме 10 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты два месяца после вступления постановления в законную силу, то есть до _____г..

Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа:

Р\сч.: 40№

Получатель: УФК МФ РФ по КБР (МР ИФНС РФ № по КБР)

ИНН: <***>, КПП: 0706011001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Кабард. - Балкарск. Респ. Банка России *****

БИК банка: 048327001

КБК – 18№

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Б. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Разъяснить Б., что в соответствии с ч.2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Б., что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: не имеются.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

подпись

Х.Б. Губжоков

№

№

№

№