СудАкт в соцсетях

Решение № 2-948/2024 2-948/2024~М-496/2024 М-496/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-948/2024

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-948/2024

73RS0002-01-2024-000774-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 марта 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Салюковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновывает тем, что между ними 25.07.2023г. был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. Срок возврата 25.12.2023г. В обеспечение данного договора был заключен договор залога на автомобили: LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска, по соглашению сторон рыночная стоимость определена в размере 300 000 руб. и ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска, по соглашению сторон рыночная стоимость определена в размере 200 000 руб. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. 12.01.2024г. в его адрес была направлена претензия, которая осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество на автомобили LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска и ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает, дополнительно пояснив, что обращение на автомобили произвести путем передачи автомобилей в его собственность.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В порядке ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ст. 807 ГК РФ раскрывается понятие договора займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа, в силу ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, вышеприведенной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании было установлено, что 25.07.2023г. был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. Срок возврата 25.12.2023г. В обеспечение данного договора был заключен договор залога на автомобили: LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска, по соглашению сторон рыночная стоимость определена в размере 300 000 руб. и ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска, по соглашению сторон рыночная стоимость определена в размере 200 000 руб.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

12.01.2024г. в его адрес была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Как следует из требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Со стороны ответчика суду не предоставлено доказательств исполнения своих обязательств и возврат долга.

Факт передачи денежных средств ответчик не оспаривает.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 500 000 руб.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество- LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска и ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска

Как следует из материалов дела, обеспечением обязательства является залог на указанные автомобили.

Из сообщения УГИБДД УМВД России по Ульяновской области следует, что собственником транспортных средств - LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска и ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска является ФИО2

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующими изменениями и дополнениями, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 334.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Способы обеспечения исполнения обязательств регулируются положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что до настоящего времени истцом не погашена задолженность по договору займа, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога- LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска и ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска. Стоимость автомобилей определена соответственно 300 000 руб. и 200 000 руб.

Стоимость автомобилей ответчик не оспаривает.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 (№) с ФИО2 (№) денежные средства в размере 500 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать в пользу ФИО1 (№) с ФИО2 (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство на автомобили LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска и ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска.

Данное решение является основания для признания права собственности за ФИО1 на автомобиль LADA 217030 LADA PRIORA (VIN) №, 2011 года выпуска и автомобиль ВАЗ 217030 LADA PRIORA (VIN) <***> №, 2008 года выпуска.

Данное решение направить в адрес УГИБДД УМВД России по Ульяновской области для сведения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024г.