СудАкт в соцсетях

Решение № 2-180/2020 2-180/2020(2-4996/2019;)~М-5241/2019 2-4996/2019 2-4996/2020 М-5241/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-180/2020

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4996/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга, просил суд: взыскать с ответчика долг в сумме 150000 руб., судебные расходы 34200 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 состоялось соглашение о займе 150000 руб. ФИО4 при свидетелях передала в долг ФИО3 150000 руб. Срок погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ. как указано в расписке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила договор цессии с истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование по возврату долга, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, представил оригинал долговой расписки и договора цессии, пояснил, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, деньги были переданы ответчику и до настоящего времени не возвращены. После отложения судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлена расписка подписанная ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО3 от ФИО4 денежных средств в сумме 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

К правоотношениям сторон подлежат применению статьи 810, 811, 395 ГК РФ. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в сумме 150000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2)

В материалы гражданского дела представлен договор цессии, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 Предметом договора является уступка права требования возврата долга в сумме 150000 руб. с ФИО3 Таким образом Задолженность в сумме 150000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4200 руб. Доказательств того, что истец понёс судебные расходы на сумму 30000 руб. не представлено, Расписка ФИО5 в получении 30000 руб. от истца относится к спору между истцом и Саргасяном о возмещении ущерба от ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Багдасарян Лианы в пользу ФИО2 долг в сумме 150000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4200 руб.

В остальной части взыскания судебных расходов истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20.01.2020 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.