Постановление № 5-102/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 28 июня 2017 года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Попов В.В., рассмотрев протокол №. УУП О МВД РФ ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «Берлога» <адрес> выражалась в адрес ФИО6. грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, просила назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается представленными документами: заявлением ФИО6, опросами ФИО6 протоколом об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, нахождение на иждивении как лица, имеющего троих малолетних детей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 Обстоятельств, отягчающим административную ответственность не выявлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что ФИО2 раскаялась в содеянном, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)