Постановление № 1-191/2018 1-7/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-191/2018

Дело № 1-7/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 23 января 2019 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского р-на г.Ярославля ФИО1,

защитника – адвоката Юрченко Е.Т. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон по уголовному делу в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (чайного сервиза и столового набора, принадлежащих ФИО5), с причинением значительного ущерба гражданину (23 000 руб.), совершенной в период времени с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по данному факту, поскольку с подсудимым она примирилась, причиненный вред заглажен в полном объеме. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании защитник и государственный обвинитель считали возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, ФИО2 не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Суд также принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На учетах у психиатра, нарколога ФИО2 не состоит, участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает рядом заболеваний.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в ходе предварительного расследования им заявлялось ходатайство о рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Александров