Решение № 2А-2958/2024 2А-420/2025 2А-420/2025(2А-2958/2024;)~М-2666/2024 М-2666/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2А-2958/2024

Дело № 2а-420/2025

УИД:50RS0006-01-2024-003909-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИФНС России № 13 по Московской области к М.С. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к М.С. с административным иском, просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2011 г. по налогу на добавленную стоимость в размере 1 542 178, 91 руб., пени в размере 200 906, 55 руб., штраф в размере 134 776 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, в 2011 году М.С., являющийся на тот момент ИП, обязан был оплатить налог на добавленную стоимость в указном выше размере. Данная обязанность не была исполнена.Требование об уплате налога также оставлено без исполнения.

Представитель административного истца МРИФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на административном иске настаивает, просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока на предъявление данного иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования, не подлежат удовлетворению.

Как следует из административного искового заявления, ответчиком не исполнена обязанность по уплате НДС в указанном выше размере в 2011году. Доказательств образования данной задолженности при этом налоговым органом не представлено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из налогового требования № от 16.05.2023 г. административный ответчик обязан уплатить налог на добавленную стоимость за 2011 г. на общую сумму, в размере 1 54 178, 91 руб. и штраф в размере134 776 руб.

В установленный срок указанный налог М.С. не был уплачен.

Налоговым органом нарушен срок направления М.С. требования об уплате налога, т.к. последнее направлено М.С.по истечении 12 лет с момента образования и выявления задолженности по уплате налога.

Таким образом в данном случае имеет место также нарушение установленного законом порядка принудительного взыскания налога.

Согласно статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Учитывая, что ходатайства от налогового органа о восстановлении процессуального срока с настоящим административным иском и доказательств уважительности причины пропуска срока в суд не поступало, т.е. доказательств уважительности пропуска указанных сроков налоговым органом не представлено, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, поскольку административным истцом был пропущен срок для обращения с настоящим административным иском в суд, на дату обращения с настоящим административным иском административный истец утратил право на принудительное взыскание истребуемой задолженности в связи с пропуском предусмотренного законом срока, в связи с чем требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованийМРИ ФНС России № 13 по Московской области к М.С. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 14.04.2025 г.