Решение № 2-210/2020 2-210/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-210/2020Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0011-01-2020-000003-83 Дело № 2-210/20 Именем Российской Федерации 12 февраля 2020года г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной, при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 02.01.2019года между ФИО2 АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №0341880482 с лимитом задолженности в размере 50000рублей. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов. Задолженность составила 72151рубль 39копеек. В связи с образовавшейся задолженностью 06.09.2019года в адрес ответчика был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней, который ответчик не исполнил. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 72151рубль 39копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364рубля 54копейки. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, Судом приняты все меры для извещения ответчика. Ответчику 13.01.2020г. по адресу <адрес> было направлено судебное извещение, которое им получено 20.01.2020г. 28.01.2020г. по адресу проживания ответчика <адрес> по электронной почте, сообщенные ответчиком в телефонном режиме, были направлены копия искового заявления и извещение о слушании дела на 12.02.2020г. Возражений на исковое заявление ответчик не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлены следующие обстоятельства. 02.01.2019года между ФИО2 и АО «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен кредитный договор №0341880482 с лимитом задолженности в размере 50000рублей (л.д.11). В нарушение условий заключенного договора, уплата платежей в счёт погашения задолженности по кредиту была прекращена. 06.09.2019г. банк направил ФИО2 заключительный счет с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней (л.д.25). 24.10.2019года мировым судьей судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района по заявлению ФИО2 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района от 10.10.2019г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору (л.д.23 оборот.стор.) Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 04.12.2019года составляет 72151рубль 39копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 50755рублей 79копеек, проценты – 17855рублей 60копеек, комиссии и штрафы –3540рублей (л.д.6). Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2364рубля 54копейки. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске кредитной карты №0341880482 в сумме 72151 (семьдесят две тысячи сто пятьдесят один) рубль 39копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 54копейки. Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А.Добрухина Мотивированное решение составлено 17 февраля 2020года. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Добрухина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-210/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-210/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|