Постановление № 5-27/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 июня 2019 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Зейниевой А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> контрактной службы

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

9 мая 2019 года около 2 часов 40 минут Рейм, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в связи с чем был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>.

Рейм виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, признал, раскаялся и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности.

Помимо признания вины, виновность Рейма в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из проверенных в суде протоколов от 9 мая 2019 года: об административном правонарушении № и об отстранении от управления транспортным средством №, составленных, каждый, инспектором дорожно–патрульной службы взвода № Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Арсеньевский», Рейм 9 мая 2019 года в 2 часа 40 минут, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в связи с чем был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, и правомерно отстранён от управления этим транспортным средством.

Факт употребления управлявшим транспортным средством водителем Реймом вызывающих алкогольное опьянение веществ установлен при его освидетельствовании сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения путём определения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации не менее 0,275 миллиграмма на один литр выдыхаемого Реймом воздуха, что подтверждается актом освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения от 9 мая 2019 года АКТ № АКТ №, и приложенной к названному Акту записью результатов исследования на бумажном носителе от этого же числа №. После ознакомления с этим актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рейм выразил своё согласие с его содержанием и каких–либо возражений или ходатайств не заявил.

Как следует из содержания, имеющейся в материалах дела справки о допущенных нарушениях правил дорожного движения, сведения, подтверждающие достоверность выдачи Рейму установленным порядком водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, отсутствуют.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Рейма в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Рейм 9 мая 2019 года, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, считаю, что он тем самым, нарушив пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение без признаков совершения уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о виде назначаемого административного наказания, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность виновного, обладающего на момент совершения правонарушения статусом военнослужащего, определяемого Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76–ФЗ «О статусе военнослужащих», его имущественное положение, руководствуясь частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к военнослужащим, прихожу к выводу о возможности назначения Рейму наказания исключительно в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, оплату которого произвести в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю; получатель денежного штрафа Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский») ИНН <***>; КПП 250101001; ОКТМО 05703000; БИК 040507001; КБК 18811630020016000140; расчетный счет <***>; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно

Судья Спасск–Дальнего

гарнизонного военного суда

ФИО1