Постановление № 5-1136/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-1136/2021




Дело № 5-1136/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес>

ФИО2 <адрес> 08 июля 2021 года

Судья Кинешемского городского суда ФИО2 <адрес> Туроватов Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО1 ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, посёлок Пригородное, <адрес>, проживающей по адресу: ФИО2 <адрес>, трудоустроенной продавцом у ИП «ФИО5», привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. «а,в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учётом положений настоящего указа обязаны обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» предусмотрена обязанность граждан находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)). Указанные ограничения не распространяются на случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО3 находилась в нежилом помещении, а именно, в помещении магазина «Соренто», расположенного в <адрес> ФИО2 <адрес>, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания, перечисленные в п. 9 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО2 <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), не использовала, чем он нарушила п.9 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг и подпункты «а,в» п.2 ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 , будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО6, объяснением ФИО3 , в котором она фактически признала факт своего нахождения в нежилом помещении без средств индивидуальной защиты органов дыхания, фотоматериалами.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО3 виновной в совершении инкриминированного ей административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО3 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО3 , учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее её административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 , отношу признание ею своей вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 , признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что ФИО3 не лишена возможности уплатить штраф, так как является трудоспособным лицом, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания ФИО3 в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Кинешемский городской суд ФИО2 <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)