Постановление № 5-1032/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-1032/2017

Дело 5-1032/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Груничев В.В., с участием защитника ООО «Эксперт-Экспресс» ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в отношении ООО «Эксперт-Экспресс», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

ООО «Эксперт-Экспресс», являясь юридическим лицом, совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в Московской области при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу в РФ или патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица или индивидуального предпринимателя на территории действия Московской области при следующих обстоятельствах:

С <дата> по <дата> ООО «Эксперт-Экспресс», являясь юридическим лицом, незаконно привлекло к трудовой деятельности в <адрес> иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО20, используя его труд в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений <...> по адресу: <адрес>, при отсутствии у последнего разрешения на работу или патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица или индивидуального предпринимателя на территории действия в <адрес>, чем нарушило требования ст. 13, ст.13.1 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «Эксперт-Экспресс» при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, суду пояснил, что вину признает.

Вина ООО «Эксперт-Экспресс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом осмотра от <дата> территории производственно-складских помещений <...> по адресу: <адрес>, в ходе которого были выявлены следующие иностранные граждане, из них: Республики Узбекистан: ФИО8, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р., ФИО11, <дата> г.р., ФИО12, <дата> г.р., ФИО13, <дата> г.р., ФИО14, <дата> г.р., ФИО15, <дата> г.р., ФИО16, <дата> г.р., ФИО17, <дата> г.р., ФИО18, <дата> г.р., ФИО19, <дата> г.р., ФИО20, <дата> г.р., ФИО21. <дата> г.р., ФИО22, <дата> г.р., ФИО23, <дата> г.р., Украины: ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., которые на момент проверки были одеты в рабочую одежду и осуществляли трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих и комплектовщиков, не имея соответствующего разрешения на работу или патента, дающих право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица на территории действия <адрес>; фототаблицей к протоколу осмотра от <дата>; объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО20, <дата> г.р., который показал, что в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений <...> по адресу: <адрес>, в его обязанности входили работы по погрузке, разгрузке товара, с рабочий графиком с 8 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., с заработной платой 1000 рублей в день, рабочую одежду и инвентарь предоставляло руководство организации, о том, что у него отсутствует разрешение на работу или патент, дающий право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица на территории действия <адрес> руководству ООО «Эксперт-Экспресс» было известно, так как он сообщил об этом при трудоустройстве, трудовой договор с руководством ООО «Эксперт-Экспресс» он заключил в устной форме, в связи с отсутствием у него патента на работу действующего на территории <адрес>; постановлением о назначении административного наказания Раменского городского суда от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ гражданина Республики Узбекистан ФИО20; объяснением ФИО7, которая показала, что согласно приказа о назначении на должность, осуществляет трудовую деятельность в качестве менеджера по персоналу ООО «Легион», основным видом деятельности организации является оказание услуг, на основании договора оказания услуг № УСЛ-ФЦ-1601 от <дата> заключенного с ООО «Купишуз», ООО «Легион» осуществляет деятельность по приему продукции, складирования, хранения, сборки товара под заказ, а так же погрузо-разгрузочные работы на территории производственно-складских помещений <...> по адресу: <адрес>, для проведения производственных работ ООО «Легион» заключило договор №ЭЭ/10/16 от <дата> оказания услуг с ООО «Эксперт-Экспресс», согласно которого последние предоставляют работников, в соответствии с заявками на оказание услуг. <дата> в ходе проведения проверки сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, выявлены иностранные граждане: Республики Узбекистан: ФИО8, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р., ФИО11, <дата> г.р., ФИО12, <дата> г.р., ФИО13, <дата> г.р., ФИО14, <дата> г.р., ФИО15, <дата> г.р., ФИО16, <дата> г.р., ФИО17, <дата> г.р., ФИО18, <дата> г.р., ФИО19, <дата> г.р., ФИО20, <дата> г.р., ФИО21. <дата> г.р., ФИО22, <дата> г.р., ФИО23, <дата> г.р., Украины: ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., которые являются работниками ООО «Эксперт-Экспресс»; договором оказания услуг № УСЛ-ФЦ-1601 от <дата> заключенного между ООО «Купишуз» и ООО «Легион», согласно которому осуществляет деятельность по приему продукции, складирования, хранения, сборки товара под заказ, а так же погрузо-разгрузочные работы территории производственно-складских <...> по адресу: <адрес>, объяснением ФИО2, который показал, что на основании доверенности от <дата> представляет интересы ООО «Эксперт-Экспресс», основным видом деятельности организации является оказание услуг, согласно договора № ЭЭ/10/2016 от <дата> заключенного между ООО «Легион» и ООО «Эксперт-Экспресс», последние обязаны оказать заказчику услуги, связанные с организацией работ по упаковке изделий, на территории производственно-складских помещений <...> по адресу: <адрес>, с целью организации работ ООО «Эксперт-Экспресс» привлекает к трудовой деятельности иностранных граждан, <дата> в ходе проведения проверки сотрудниками полиции по данному адресу были выявлены иностранные граждане Республики Узбекистан: ФИО8, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р., ФИО11, <дата> г.р., ФИО12, <дата> г.р., ФИО13, <дата> г.р., ФИО14, <дата> г.р., ФИО15, <дата> г.р., ФИО16, <дата> г.р., ФИО17, <дата> г.р., ФИО18, <дата> г.р., ФИО19, <дата> г.р., ФИО20, <дата> г.р., ФИО21. <дата> г.р., ФИО22, <дата> г.р., ФИО23, <дата> г.р., Украины: ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., которые являются работниками ООО «Эксперт-Экспресс», все работники в организацию привлекаются после собеседования с генеральным директором, согласно его указания; договором № ЭЭ/10/16 от <дата>, заключенного между ООО «Легион» и ООО «Эксперт-Экспресс», согласно которому последнее оказывают услуги по предоставлению персонала на территории производственно-складских помещений <...> по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из изложенного материалами дела об административном правонарушении доказано, что в ходе проведения проверки <дата> на территории производственно-складских помещений <...>» по адресу: <адрес>., было выявлено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Вместе с тем, ФЗ от <дата> N 207-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение" <адрес> определена как специальный субъект и нарушения, предусмотренные частями 1-3 ст. 18.15 КоАП РФ следует квалифицировать по ч. 4 настоящей статьи.

Таким образом, «Эксперт-Экспресс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18. 15 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения ООО «Эксперт-Экспресс» впервые, финансовое и имущественное положение ООО «Эксперт-Экспресс».

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность – не установлено.

На основании изложенного, а именно – того, что ООО «Эксперт-Экспресс» совершило правонарушение в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в частности – трудовой, и в соответствии со ст. 3.12 ч. 1 КоАП РФ, ООО «Эксперт-Экспресс» следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

При этом, следует исходить из того, что только приостановление деятельности может способствовать недопущению совершения со стороны ООО «Эксперт-Экспресс» впредь подобного рода правонарушений.

Исходя из того, что ООО «Эксперт-Экспресс» совершило административное правонарушение при исполнении договора по выполнению работ по адресу: <адрес>, следует приостановить деятельность ООО «Эксперт-Экспресс» по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Эксперт-Экспресс» <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО «Эксперт-Экспресс» по выполнению работ по адресу: <адрес> - сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья

Секретарь