Постановление № 1-1548/2024 1-258/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-1548/2024

№ 1-258/2025

УИД 16RS0042-02-2024-012847-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кукариной З.А., с участием государственного обвинителя Галимардановой Э.Р., защитника-адвоката Гилязевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

7 апреля 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 10 августа 2024 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает и не пресекает, с парапета, расположенного рядом с указанным магазином, тайно похитил сотовый телефон «IPhone 11 PRO» IMEI 1: ..., стоимостью 25 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», на счету которой денежных средств не было, с защитным стеклом и кожаным чехлом, не представляющими материальной ценности, принадлежащие К.., а также банковскую карту АО «Райффайзен Банк» № ..., привязанную к расчетному счету № ..., принадлежащую З. находящуюся в пользовании К.., не представляющую материальной ценности, которая находилась под чехлом вышеуказанного телефона. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Кроме того, органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а именно в том, что 10 августа 2024 года в период с 18 часов 29 минут по 19 часов 08 минут ФИО1, находясь в г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что похищенная им при вышеуказанных обстоятельствах банковская карта АО «Райффайзен Банк» № ..., привязанная к банковскому счету № ..., открытому в отделении банка АО «Райффайзен Банк», расположенном по адресу: г. ..., оформленная на имя З.., который передал ее во временное пользование своему брату К. обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассе магазина, действуя с единым преступным умыслом, с привязанного к указанной банковской карте банковского счета № ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил, принадлежащие К.., денежные средства на общую сумму 1 663 рубля 84 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 августа 2024 года в 18 часов 29 минут ФИО1, находясь в магазине «MAGAZIN 55», расположенном по адресу: ..., указанным способом оплаты покупок картой, имея при себе банковскую карту АО «Райффайзен Банк» № ..., используя терминал оплаты в указанном магазине, оплатил свою покупку на сумму 649 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета № ... денежные средства, принадлежащие К.

Кроме того, аналогичным способом ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств ФИО2 с банковского счета № ... путем приобретения товаров и оплаты покупок банковской картой АО «Райффайзен Банк» № ... в магазине «PYATEROCHKA», расположенном по адресу: ... на сумму 1 013 рублей 94 копейки (две банковские операции на сумму: 758 рублей 94 копейки, 255 рублей).

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему К. был причинен материальный ущерб в сумме 1 663 рубля 84 копейки.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 скончался. Согласно свидетельству о смерти <...>, выданному 13 марта 2025 года, смерть ФИО1 наступила 16 октября 2024 года, о чем составлена запись акта о смерти № 170259160082300123007 от 13 марта 2025 года.

Государственным обвинителем Галимардановой Э.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Законный представитель – сестра умершего ФИО1 – В.., в письменном заявлении против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не возражала, при этом реабилитации своего брата не требовала.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Потерпевший К.. в своей телефонограмме, а также защитник ФИО1 – Гилязева Л.Р. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

ходатайство государственного обвинителя Галимардановой Э.Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету АО «Райффайзен Банк»; скриншоты квитанций от 10 августа 2024 года; DVD-R диски с записями с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка», «Челны Хлеб» – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «IPhone 11 Pro», imei 1: ..., возвращенный потерпевшему К.., – считать возвращенным К.. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.