Постановление № 5-1362/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-1362/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Ханты-Мансийск10 августа 2017 года Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении РаемоваТемербекаШариповича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 09 августа 2017 года в 22:40 часов по адресу: <адрес>, ФИО2 совершивший административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в УПП <адрес>, отталкивался, упирался, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что не помнит обстоятельств произошедшего, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Не исключает, что мог совершить данное правонарушение. Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 09.08.2017г.; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, показаниями ФИО2 в судебном заседании. Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка. Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины. Отягчающих обстоятельств, в ходе судебного заседания установлено не было. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать РаемоваТемербекаШариповичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить. <данные изъяты> <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Р.М. Ахметов Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда Р.М. Ахметов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |