Постановление № 5-1002/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-1002/2017

№ 5-1002/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

19 июля 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Костюк О.А., при секретаре Морозовой В.О., с участием ФИО1, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>. Документ, удостоверяющий личность – заключение об установлении личности ИГ и ЛБГ №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 09 час. 00 мин., сотрудниками ОБППСП УМВД России по Дмитровскому району в ОВМ УМВД России по Дмитровскому району расположенному по адресу: <адрес> был доставлен гражданин Респ. <адрес> ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток и по настоящее время находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ, и когда у него закончился срок временного пребывания, он не выехал за пределы РФ из-за сложного материального положения. В г. Дмитрове он проживает совместно со своей гражданской женой ФИО2, являющийся гражданкой РФ, с которой у него имеется совметный ребенок, однако в свидетельстве о рождении он как отец не указан. В официальный брак с ней не вступал, поскольку срок действия его паспорта истек в марте 2015 года, и ему было необходимо выехать за пределы РФ, чтобы поменять его, однако в связи с материальным положением он этого сделать не смог, в посольство Рес. Узбекистан не обращался. С заявлением о выдачи патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ он не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002г N 62-ФЗ "О гражданстве РФ", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего ФЗ, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в РФ такого иностранного гражданина.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому району ФИО3 о факте выявленного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и заключением об установлении личности, из которых следует, что ФИО1, является гражданином Респ. <адрес>, и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. сроком пребывания до 23.07.2013г. и до настоящего времени территорию РФ не покидал, и другими материалами дела..

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который длительное время находился на территории РФ незаконно, мер к легализации своего положения не принял, пребывает на территории РФ без документов, удостоверяющих его личность и право пребывания на территории РФ, в связи с чем, в соответствие с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении Федеральной миграционной службы для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

При этом наличие сожительницы ФИО2, являющийся гражданкой РФ, с которой у него имеется совметный ребенок, не явлется основанием для не применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 3.10, ч. 3.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ш.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)

ИНН <***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***>

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46608000

Идентификатор: 18811509990213996751

Исполнение постановление в виде принудительного выдворения за пределы РФ возложить на службу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

До исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья