Решение № 2-1514/2023 2-208/2024 2-208/2024(2-1514/2023;)~М-1509/2023 М-1509/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1514/2023дело № № Именем Российской Федерации дата г.Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В., при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компании «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 237600руб.00коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 5576руб.00коп. Требования мотивированы тем, что дата в <данные изъяты>. около <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортными средствами <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, место ДТП, участником которого он являлся, при этом в его действиях, не усматривается уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП транспортным средствам <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Виновником ДТП являлся водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность потерпевшего 1 на момент ДТП была не застрахована. дата. потерпевший 1 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 90 000руб. Гражданская ответственность потерпевшего 2 застрахована в ПАО «Росгосстрах» дата. потерпевший 2 обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая ПАО «Росгосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата. Истец выплатил ПАО «Росгосстрах» сумму 211805руб.20коп. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi Carisma, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № от дата). Ответчик скрылся с места ДТП. На основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от дата., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 237600руб.00коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, что дата в <данные изъяты>. около дома <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, совершил столкновение с транспортными средствами <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, место ДТП, участником которого он являлся, при этом в его действиях, не усматривается уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП транспортным средствам <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Виновником ДТП являлся водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность потерпевшего 1 на момент ДТП была не застрахована. дата потерпевший 1 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения составил 90 000руб. Гражданская ответственность потерпевшего 2 застрахована в ПАО «Росгосстрах» дата. потерпевший 2 обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая ПАО «Росгосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата. Истец выплатил ПАО «Росгосстрах» сумму 211805руб.20коп. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № от дата). Ответчик скрылся с места ДТП. На основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от дата., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу. Платежным поручением № от дата, АО «ГСК «Югория» перечислено на счет ФИО2 сумму 90000руб.00коп. (выплата страхового возмещения на основании Страхового акта № от дата по дог7овору №). Платежным поручением № от дата, АО «ГСК «Югория» перечислено на счет ПАО СК; «Росгосстрах» сумму 147600руб.00коп. В связи с тем, что истец выплатил страховое возмещение в размере 237600 рублей 00коп., он обратился в суд с иском к ответчику. На основании п.1 ст.935 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу пункта 4 указанной нормы в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования: такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Исходя из положений ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 No 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Как видно из материалов дела, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При установленных обстоятельствах на основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 237600 руб. 00коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5576 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, дата рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 237600рублей 00коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5576 рубля,., а всего 243176 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено дата. Судья Л.В. Баскова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Баскова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |