Постановление № 5-166/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-166/2021Пермский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 5-166/2021 копия 11 марта 2021 года г. Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего детей 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временные заработки, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на своей странице зарегистрированного пользователя социальной сети «В Контакте» под псевдонимом «ФИО2 ФИО3» разместил в свободном доступе изображение флага организации «Хизб ут- Тахрир аль-Ислами», признанной решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ 03-116 террористической организацией и запрещенной в Российской Федерации. Данное изображение публично демонстрировалось ФИО1 на его странице в социальной сети интернет «В Контакте» с момента размещения на указанную страницу по ДД.ММ.ГГГГ, когда данные обстоятельства были выявлены сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>. В судебном заседании ФИО1 по существу административного правонарушения виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, при этом пояснил, что размещая картинку из интернета, не догадывался о значении надписи на ней, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Согласно положениям статей 1, 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Закон о противодействии экстремистской деятельности) экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 о том, что он использует страницу «В Контакте» под псевдонимом «ФИО2 ФИО3». Представленное ему для обозрения изображение на арабском языке он в 2013 году разместил на своей странице «ФИО2 ФИО3», находясь по адресу: <адрес>. Что обозначает данная надпись, он не знал; справкой осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу сети Интернет «https://vk.com/umed95» на странице с ником пользователя «ФИО2 ФИО3» среди материалов, размещенных пользователем у себя на странице в открытом доступе демонстрируется символика (обнаружено изображение черного флага с символикой белого цвета) террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения»); актом экспертного исследования, согласно которому, символика, аналогичная размещенной и публично демонстрируемой в свободном доступе ФИО1 в сети Интернет на сайте социальной сети «В Контакте» на странице под псевдонимом «ФИО2 ФИО3» является символикой террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения»); иными материалами дела. Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к нормам материального права. Факт публичного демонстрирования террористической символики сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью указанных доказательств. Размещая на своей странице в социальной сети «В Контакте» символику запрещенной в Российской Федерации организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», ФИО1 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети Интернет, при этом должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть их негативные последствия, поскольку страница находится в свободном доступе для пользователей сети Интернет, любой посетитель имеет возможность ознакомиться с данными изображениями. Доводы ФИО1 о том, что размещая вышеуказанную информацию на своей странице в социальной сети «В контакте», он знал значение надписей, судом во внимание не принимаются. Факт размещения в сети Интернет экстремисткой символики ФИО1 признал, указав, что действительно размещал в сети Интернет на своей странице «ФИО2 ФИО3» изображение на арабском языке, которое было доступно для просмотра пользователям сети Интернет, и к данной странице доступ был только у него, страницу никогда не взламывали. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации. Оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным судья, учитывая повышенную степень общественной опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность государства, не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины, добровольное устранение причиненного вреда, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1 Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом способа размещения запрещенного материала – на странице в социальной сети «В Контакте», конфискация не производится. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья подпись Копия верна. Судья Е.П. Спелкова Подлинный документ подшит в деле № Пермского районного суда <адрес> УИД 59RS0№-69 Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Спелкова Екатерина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |