Решение № 2-4735/2018 2-4735/2018~М-4211/2018 М-4211/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-4735/2018

Дело № 2-4735/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №23» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №23» (далее - ГБОУ РК «Школа-интернат №23») по тем основаниям, что в июле 2017 г. ею были приобретены авиабилеты для поезда к месту отдыха и обратно по маршруту <адрес>. До настоящего времени оплата проездных билетов, на которую истец имеет право, не произведена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в размере 9300 руб.

Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 22 июня 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования Республики Карелия.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица Министерства образования Республики Карелия согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Однако, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из копии трудовой книжки истца ФИО1, что истец работает у ответчика ГБОУ РК «Школа-интернат №23» с 04.11.2003, в настоящее время занимает должность <данные изъяты> на 0,5 ставки.

В период с 06.07.17 по 17.07.2017 истец отдыхала в <адрес>, к месту отдыха добиралась по маршруту <адрес> воздушным транспортом. Согласно справке по тарифу ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» от 31.07.2017 по маршруту <адрес> 06.07.2017 – 17.07.2017 по минимальному тарифу экономического класса Аэрофлот стоимость составляет 9300 руб.

Истец 01.08.2017 обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила оплатить ей проезд к месту отдыха и обратно в указанном размере, авансовый отчет № от 01.08.2017 на сумму 9300 руб. утвержден руководителем ответчика, проверен бухгалтером.

Из справки № от 07.06.2018, выданной истцу, работающей в ГБОУ РК Школа-интернат №23» с 04.11.2003 по настоящее время, следует, что в соответствии с Законом Республики Карелия от 27.12.2004 № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» был предоставлен авансовый отчет № от 01.08.2017 с приложенными оригиналами проездных документов на сумму 9300 руб. по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. Авансовый отчет принят к бухгалтерскому учету 01.08.2017 в сумме 9300. В 2016 – 2017г.г. ФИО1 не пользовалась правом по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. По настоящее время выплата согласно авансовому отчету № от 01.08.2017 на сумму 9300 руб. не произведена в связи с отсутствием денежных средств в учреждении. 11 мая 2018 г. в Министерство образования Республики Карелия было предоставлено письмо №161/01-19 от 10.05.2018 с просьбой о выделении дополнительных средств для выплаты данной компенсации, ответ на письмо не поступил.

В соответствии с положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 4 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно отдельным категориям лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия, и их неработающим несовершеннолетним детям, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 30.06.2017 № 217-П, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в частности, оплату стоимости проезда работника и его детей к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поезде постельных принадлежностей и иных услуг, включенных в стоимость проездного документа (билета), но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на компенсацию работодателем расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 9300 руб., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные денежные средства. Доводы ответчика об отсутствии денежных средств не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ГБОУ РК «Школа-интернат №23» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №23» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №23» в пользу ФИО1 задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 9300 руб.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №23» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 10 июля 2018 г.