Решение № 2А-280/2020 2А-280/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-280/2020

Дело № 2а -280/2020

Поступило в суд 21 января 2020 года

УИД 54RS0023-01-2020-000106-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Лощининой О.А.,

с участием

прокурора ФИО1

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Коченевскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3. В обоснование указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Коченевским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 06 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 06 дней.

В настоящее время ФИО3 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Коченевскому району по категории «ранее судимый» и «формальник» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил два административных правонарушения.

ФИО3 проживает с матерью, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру общительный, не агрессивный, незлопамятный.

Административный истец считает, что целесообразно усилить контроль за поведением ФИО3, и просит суд установить административный надзор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения:

-обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

-запретить покидать место жительства, пребывания или фактического местонахождения с 22ч. до 06ч. утра.

Представитель ОВД по Коченевскому району ФИО2, действующая по доверенности в судебном заседании административные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

ФИО3 в судебном заседании требования признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, нахожу, что требование административного истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 3 Федеральный закон N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Коченевским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления ( л.д. 12) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней ( л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ относится к числу правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО3 освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому относиться к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Из характеризующей справки ст. УУП Отдела МВД России по Коченевскому району майора полиции ФИО видно, что ФИО3 проживает в <адрес> с мамой, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, по характеру общительный, не агрессивный, незлопамятный (л.д.22).

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и вменить ограничения в соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведение за время отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение.

Применение ограничений в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Коченевскому району для регистрации 2 раза в месяц и в виде запрета покидать место жительства, пребывания или фактического местонахождения с 22ч. до 06ч. утра, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд полагает установить ФИО3 административный надзор сроком на три года.

На основании изложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 174 - 179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по Коченевскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 на время административного надзора административные ограничения:

-обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

-запретить покидать место жительства, пребывания или фактического местонахождения с 22ч. до 06ч. утра.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: подпись С.Г. Боровик