СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1147/2020 2-1147/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1147/2020

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1147/2020 ......

УИД ......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой А.О.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный» (л.д. 19) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований указано, что 03.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № №..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на ...... месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 03.07.2020 задолженность по договору составляет 273 559,98 руб., из которых:

- 194 018, 04 руб. - задолженность по основному долгу;

- 79 541, 94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.05.2013 по 03.07.2020.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №... от 03.05.2012 в размере 273 559,98 руб., из которых 194 018, 04 руб. задолженность по основному долгу; 79 541, 94 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 935,60 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.41), своего представителя в суд не направил, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №... (л.д.8), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на ...... месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...... % годовых.

02.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключено соглашение об изменении условий договора №... (л.д.10 оборотная сторона), в соответствии с которым предоставлена отсрочка платежа согласно следующим условиям: тип отсрочки – отсрочка выплаты основного долго, срок отсрочки – 3 месяца, дата начала предоставления отсрочки – 03.12.2012, дата окончания предоставления отсрочки – 03.03.2020. Увеличен срок кредита до ...... мес. (окончательная дата погашения ......), процент за пользование кредитом - ...... % годовых, полная стоимость кредита после изменения ставки – ...... %.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) (л.д.14) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

На основании п. 4.2. Общих условий Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

В соответствии с п. 4.2.1. проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

На основании п. 4.6. Общих условий за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

Истцом обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что не оспаривалось ответчиком.

Однако со стороны ФИО1 принятые обязательства по кредитному договору должным образом не исполнялись, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам (л.д.7).

Согласно расчету истца (л.д.6) по состоянию на 03.07.2020 общая сумма задолженности ФИО1 по договору составляет 273 559,98 руб., из которых:

- 194 018, 04 руб. - задолженность по основному долгу;

- 79 541, 94 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.05.2013 по 03.07.2020.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Трехлетний срок исковой давности по вышеуказанным требованиям следует исчислять отдельно по каждому платежу, подлежащему внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день невнесения очередного платежа в дату, установленную договором. Именно с этого дня на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка №... ...... района города Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника посредством почтового отправления 17.04.2020 (л.д. 43), что объективно подтверждается отметкой на конверте. 29.04.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 27.05.2020 (л.д. 26) на основании заявления ответчика.

Обращение истца в суд с иском посредством почтового отправления последовало 17.07.2020 (отправка почтой – л.д.27), 29.07.2020 – регистрация в суде (л.д.3). Принимая во внимание то обстоятельство, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника имело место 17.04.2020, суд полагает, что по требованиям о взыскании платежей, подлежащих уплате за период с 03.05.2012 по 16.04.2017, срок исковой давности пропущен.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию платежи, которые он должен был произвести после 17.04.2017, а именно в сумме 27 527 руб. 79 коп. (л.д.11).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1026 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от 03 мая 2012 года в размере 27527 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 79 копеек.

В остальной части исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Председательствующий судья подпись Е.А. Пруцкова

......

......

......