Решение № 2-205/2021 2-205/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-205/2021

Дело № 2-205/2021

УИД- 22RS0039-01-2021-000217-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4:

-об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что является двоюродным внуком ФИО1;

-о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти двоюродной бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, <адрес><адрес>).

В обоснование требований истец указал, что согласно свидетельства о рождении он указан как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, родителями указаны ФИО6 и ФИО7 Согласно свидетельству о рождении отца истца в качестве его родителей указаны ФИО8 и ФИО9, которые приходятся бабушкой и дедушкой истца соответственно. У ФИО8 имеется родная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что свидетельства о рождении ФИО13 и ФИО1 не сохранились, а согласно сведений КГКУ "Государственный архив <адрес>" сведений о рождении ФИО13 не имеется, в связи с чем документально подтвердить их родство не представляется возможным. Однако, фактически ФИО1 является двоюродной бабушкой истца. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: Российская Федерация, <адрес> (<адрес> Данный земельный участок был выделен ФИО1 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающееся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Заря» и принадлежал двоюродной бабушке истца согласно постановлению администрации <адрес> № и свидетельству на право собственности на землю №, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за ФИО1 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю. При этом завещание умершей не было составлено. Наследником по закону имущества ФИО1, кроме истца, является внучатая племянница наследодателя: ФИО4, которая приходится родной сестрой истцу, не заявлявшая свои права на наследство умершей ФИО1 Ответчик в установленный законом срок не обратилась к нотариусу и не оформила наследственные права, на спорный земельный участок не претендует. В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности по закону, без предоставления письменного ответа. Истец не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, фактически принял наследство умершей ФИО1, вскоре после её смерти истец ФИО3 взял и до настоящего времени использует имущество, принадлежащее двоюродной бабушке. Установление факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав к имуществу умершей ФИО1, состоящего из земельной доли площадью 13 га, соответствует 274 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, <адрес> (<адрес>). Имеющееся не подтверждение родственных отношений с покойной, препятствуют истцу в реализации своих наследственных прав.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал требования искового заявления, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. До судебного заседания предоставила письменное заявление о признании исковых требований об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которых усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 45).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует свидетельству о смерти III-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 46).

В соответствии с информацией КГКУ "Государственный архив <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ невозможно выявить сведения о рождении ФИО13 (л.д. 12).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ Х АЛК-34-445 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, на основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации <адрес> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 13 га, в том числе пашни 9га, бригада №, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрационная запись № (л.д.15,16).

Как усматривается из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации (л.д.40).

Согласно информации, поступившей от нотариуса ФИО12, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 37).

В судебном заседании установлено, что ФИО13 является родной сестрой наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 2002 году.

Из содержания искового заявления и пояснения истца следует, что ФИО2 приходится двоюродным внуком покойной ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили, что умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной бабушкой ФИО2 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, показания являются последовательными и не противоречивыми иным материалам дела.

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что истец ФИО2 является двоюродным внуком покойной ФИО1, при этом спора о праве не усматривается.

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, никем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.

Установление данного факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершей ФИО1

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований истца.

Рассматривая требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что соответствует актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 47).

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО9 и ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №, а также ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении (л.д. 9, 43).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует информации свидетельства о смерти II-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 45а).

Как усматривается из свидетельства о рождении II-БЮ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО7 и ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись № (л.д.8,44).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями указаны ФИО7 и ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 42).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия "ФИО16", о чем составлена запись акта о заключении брака № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака I-ТО № (л.д. 22,48).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Как следует из п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками пятой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются ФИО3 (истец) и ответчик ФИО4

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО1, в том числе, входила земельная доля площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:34:011101:1, местоположением: Российская Федерация, <адрес> (в близи села Соловьиха, в границах квартала 22:34:011101).

В установленный законом срок ответчик ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО15, не получила свидетельство о праве на наследство, фактически наследство не приняла.

Истец ФИО2 надлежащим образом не оформил наследственные права на имущество наследодателя, но взял себе принадлежащие ей предметы домашнего обихода и использовал по их назначению, таким образом, ФИО3 фактически принял наследство умершей.

Совершение ФИО3 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратился, но фактически в установленный законом срок вступил в наследство.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что ФИО3 после смерти ФИО1 вступил в наследство, унаследовав часть имущества наследодателя, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти двоюродной бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, -земельную долю площадью 13 га, что соответствует 274 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, <адрес> (<адрес>).

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 375 366 рубль 06 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 253 рубля 66 копеек, то уплаченная истцом ФИО3 государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 253 рубля 66 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 5 077 рублей 56 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 253 рубля 66 копеек, за указанные требования.

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО3 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, является двоюродной бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 13 га (274 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, <адрес> (<адрес>).

Разъяснить истцу ФИО3 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 253 рубля 66 копеек в размере 5 077 рублей 56 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 30 июля 2021 года.