Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд ФИО2 Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по тем мотивам, что ее покойному супругу ФИО3 при жизни была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории с/пос <данные изъяты>. Ввиду наличия ошибок в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, ей не представляется возможным оформить наследство на земельную долю. На основании изложенного просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО5, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В телеграмме, поступившей в суд, просит дело рассмотреть без его участия, иск признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО2 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном заявлении глава сельского поселения ФИО7 просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР-Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФБУ «Земельная кадастровая палата» по ФИО2 Республике – Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном ответе просит дело рассмотреть без участия нотариуса.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельная доля ФИО3, расположенная на территории бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия им. <данные изъяты>, размер которой составляет 1,57 га, в том числе по 1,55 га пашни.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются супружеские отношения между истцом и наследодателем.

В части удовлетворения исковых требований об установлении факта принадлежности свидетельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории ФИО2 Республики», утвержденного Постановлением ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Из постановления главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю», кадастрового паспорта земельного участка следует, что размер земельной доли ФИО3 на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия им. <данные изъяты> составляет 1.57 га, в том числе 1,55 га пашни. Таким образом, ФИО3 на основании вышеуказанного постановления, то есть на законных основаниях, предоставлена земельная доля, находящаяся на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия им. <данные изъяты>.

Во исполнение указанного постановления <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР №.

Между тем, по свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей оформить право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности ФИО3.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, принявшим наследство является его супруга ФИО4.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю, кадастрового паспорта земельного участка следует, что размер земельной доли ФИО3 на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Крепкова составляет по 1,57 га, в том числе 1,55 га пашни.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок также не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок в размере 1,57 га сельхозугодий, в том числе 1,55 га пашни.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО2 Республики, ФИО3 постоянно по день смерти проживал в д. <адрес>, совместно с ним проживала супруга ФИО4. Завещания от имени ФИО3 в делах администрации не имеется.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником ФИО3 по закону, вступил в наследственные права на часть имущество последней, а в соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, таким образом исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Спора по поводу наследства между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, выданное постановлением главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону:

- земельную долю, доля в праве <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1,57 га, в том числе 1,55 га пашни, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: