Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело № 2 –97/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Малининой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по кредитному договору № от 8 мая 2014 года на общую сумму 264899 рублей 81 копейка;

- по кредитному договору № от 13 апреля 2015 года на общую сумму 366313 рублей 9 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 8 мая 2014 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, а 13 апреля 2015 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. 6 мая 2014 года в банк от ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора. 8 мая 2014 года банком было направлено уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения). Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствие с п. 1.7 Предложения сумма кредита должна быть зачислена на счёт, указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор № между банком и ФИО1 считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путём зачисления денежных средств на счёт клиента. Факт зачисления денежных средств на счёт ФИО1 (п. 2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счёту. Согласно п. 1.3, 1.4, 2.1 Предложения банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 291600 рублей сроком по 6 мая 2019 года включительно путем перечисления денежных средств на счёт заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставления кредита в размере 18 % годовых в сроки, установленные Уведомлением и зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 24 февраля 2016 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить оставшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 11 марта 2016 года задолженность по кредитному договору договор № от 8 мая 2014 года составляет 264899 рублей 81 копейка, из которых: просроченный основной долг – 240784 рубля 37 копеек, просроченные проценты – 24115 рублей 44 копейки.

13 апреля 2015 года в банк от ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, состоящее из общих и индивидуальных условиях кредитования. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения. 13 апреля 2015 года денежные средства на основании п. 1.3 Предложения, а именно сумма кредита, зачислены на счёт указанный в п. 2.1 (в срок не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом Предложения). После чего было сформировано Уведомление № о зачислении денежных средств, а также направлено СМС-оповещение на номер телефона клиента о зачислении ему денежных средств (п. 4.2 Предложения). Согласно п. 1.2 Общих условий Предложенич кредитный договор № между банком и ФИО1 считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путём зачисления денежных средств на счёт клиента. Факт зачисления денежных средств на счёт ФИО1 (п. 2.1 Предложения) подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счёту. Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий, а также 2.1 Общих условий Предложения банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 320000 рублей сроком по 13 апреля 2020 года включительно путем перечисления денежных средств на счёт заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий Предложения, а также п. 4 Индивидуальный условий Предложения заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставления кредита в размере 28,5 % годовых в сроки, установленные Уведомлением и зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Общих условий Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 15 февраля 2016 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить оставшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 18 марта 2016 года задолженность по кредитному договору договор № от 13 апреля 2015 года составляет 366313 рублей 9 копеек, из которых: просроченный основной долг – 312363 рубля 59 копеек, просроченные проценты – 53949 рублей 50 копеек. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности, вытекающей из условий кредитного договора № от 13 апреля 2015 года, не исполнил.

В процессе судебного разбирательства истцом представлено заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № от 08 мая 2014 года на общую сумму 264855 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 240784 рубля 37 копеек, просроченные проценты – 24071рубль 36 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2015 года на общую сумму 356092 рубля 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 302143 рубля 36 копеек, просроченные проценты – 53949 рублей 50 копеек.

Истец – ПАО «Банк Уралсиб» – своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а в случае неявки в судебное заседание ответчика – также о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Поскольку истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах не явки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений в адрес суда не представил.

Суд признает причину неявки ответчика ФИО1 в судебные заседания неуважительной и полагает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из предложения на заключение кредитного договора от 6 мая 2014 года, копии паспорта ФИО1, уведомления о полной стоимости кредита, уведомления № о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора, банковского ордера № от 8 мая 2014 года усматривается, что ПАО «Банк Уралсиб» предоставляет ФИО1 кредит в сумме 291600 рублей по 18 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 8 мая 2014 года ФИО1 зачислены в счёт предоставления кредита 291600 рублей.

Согласно выписке по счёту № и расчёту задолженности по кредитному договору № от 8 мая 2014 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк Уралсиб» составила по состоянию на 11 марта 2016 года 264899 рублей 81 копейка.

Из требования о погашении просроченной задолженности от 25 февраля 2016 года и документа почтового отправления усматривается, что ПАО «Банк Уралсиб» уведомляет ФИО1 о принятии решения об изменении срока возврата кредита и просит произвести оплату задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, в срок до 9 марта 2016 года. Указанное требование направлено ФИО1 по почте 26 февраля 2016 года.

Из предложения на заключение кредитного договора от 13 апреля 2015 года, уведомления о полной стоимости кредита, уведомления № о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора, банковского ордера № от 13 апреля 2015 года усматривается, что ПАО «Банк Уралсиб» предоставляет ФИО1 кредит в сумме 320000 рублей по 28,5 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 13 апреля 2015 года ФИО1 зачислены в счёт предоставления кредита 320000 рублей.

Согласно выписке по счёту № и расчёту задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2015 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк Уралсиб» составила по состоянию на 18 марта 2016 года 366313 рублей 9 копеек.

Из требования о погашении просроченной задолженности от 15 февраля 2016 года и документа почтового отправления усматривается, что ПАО «Банк Уралсиб» уведомляет ФИО1 о принятии решения об изменении срока возврата кредита и просит произвести оплату задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, в срок до 15 марта 2016 года. Указанное требование направлено ФИО1 по почте 16 февраля 2016 года.

Согласно справке миграционного пункта в городе Кувшиново Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» от 11 мая 2017 года ФИО1 с 1 ноября 2000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 данного Кодекса заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 и 820 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Из положений ст. 811 названного Кодекса также следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что сторонами (ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1) при заключении кредитных договоров № от 8 мая 2014 года и № от 13 апреля 2015 года были соблюдены положения закона о кредитном договоре и договоре займа, установленные в §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснован и документально подтверждён. Согласно этому расчёту задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от 8 мая 2014 года составляет 264899 рублей 81 копейка, по кредитному договору № от 13 апреля 2015 года составляет 366313 рублей 9 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По настоящему делу истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9512 рублей 13 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору № от 08 мая 2014 года в размере 264855 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 73 (семьдесят три) копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 240784 (двести сорок тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 37 (тридцать семь) копеек; задолженность по процентам в размере 24071 (двадцать четыре тысячи семьдесят один) рубль 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору № от 13 апреля 2015 года в размере 356092 (триста пятьдесят шесть тысяч девяносто два) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 302143 (триста две тысячи сто сорок три) рубля 36 (тридцать шесть) копеек; задолженность по процентам в размере 53949 (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» государственную пошлину в сумме 9512 (девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2017 года.

Судья А.В. Иванкович