Решение № 2-1435/2017 2-1435/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1435/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1435/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1, имевшей на период заключения кредитного договора фамилию ФИО2, был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. 00 коп., на условиях, определенных кредитным договором.

При подписании анкеты-заявки на активацию карты (кредитный договор) ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами банка.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) « № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК».

Возможность передачи право требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и ответчик был согласен на такое условие без относительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Руководствуясь вышеизложенным, а также положениями ст. ст. 15, 309, 310, 314, 319, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 940 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 238 руб. 20 коп., всего 70 178 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления суду не представляла.

Сведениями регистрационного учета отдела адресно-справочной работы отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Плавский», подтверждено, что произошла смена фамилии с «Александровой» на «Лазареву».

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявки ФИО2 на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями данного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. 00 коп., сроком от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно. Размер ежемесячного платежа – 5.00 % от задолженности по договору; дата платежа – 20-й день с 5 числа включительно каждого календарного месяца, размер процентной ставки – 44, 90 % годовых.

В соответствии с Типовыми Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить должнику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Денежные средства были предоставлены заемщику путем зачисления суммы кредита на неименную карту №, выданной ФИО2 в день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ и Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов платежи осуществляются ежемесячно первого числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения в размере – 5.00 % от задолженности по договору.

Ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен и согласен, что собственноручно изложено им в анкете-заявке на получение кредита.

Заемщик дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 383 ГК РФ личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО « Агентство Финансового контроля» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования по имеющимся просроченным задолженностям, соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров указанными в Приложении № к Договору.

В перечне кредитных договоров, являющемся приложением № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО2 как должник по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом задолженности (уведомлением о состоявшейся уступке прав требования), подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» надлежащим образом уведомило должника ФИО2 о том, что приложении № к Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит описание объема прав требования: основной долг – 49 952 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом – 10 987 руб. 63 коп.; штрафы – 7 000 руб. 00 коп., общий долг – 67 940 руб. 11 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата в счет погашения задолженности не производилась.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что заемщиком неоднократно не исполнялись обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Из расчета задолженности по договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет всего сумму 67 940 руб. 11 коп., из них: задолженность по основному долгу – 49 952 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом – 10 987 руб. 63 коп.; штрафы – 7 000 руб. 00 коп.

Расчет задолженности показывает, что банком учтены платежи, осуществленные заемщиком. Он судом проверен, и, поскольку обоснован письменными материалами дела, признан правильным. Своих возражений относительно данного расчета ответчик суду не представил.

Руководствуясь вышеизложенными нормами закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика, имеющей на период рассмотрения дела фамилию ФИО1, в пользу истца требуемой суммы задолженности по кредитному договору.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных им расходов в связи с уплатой госпошлины, которая составляет 2 238 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 5116 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 940 (шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок) руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 238 (две тысячи двести тридцать восемь) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись