Решение № 2А-3205/2018 2А-3205/2018~М-3241/2018 М-3241/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-3205/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.

с участием прокурора Шимохина Р.В.,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00);

- запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны);

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к ФИО1 перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 уточнил административное исковое заявление в отношении ФИО1 и просил установить за указанным лицом административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку ФИО1, в том числе осужден и отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ.

Административный ответчик – ФИО1 возражал об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению частично, с установлением ФИО1 административного надзора на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виду того, что ФИО1, в том числе отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.317 УК РФ, с установлением ему административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего проживания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Выслушав ФИО1, доводы представителя административного истца ФИО6, заключение прокурора Шимохина Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.317 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08 сентября 2000 года (с учетом постановлений Заводского районного суда г.Кемерово от 21 мая 2004 года и Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 16 апреля 2013 года) по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 27 октября 1999 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговором Кемеровского областного суда от 21 мая 1999 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226 УК РФ, ст. 317 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 июля 2015 года ФИО1 на 3 года переведен в тюрьму.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по приговору суда от 08 сентября 2000 года отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания – 04 января 1999 года, конец срока отбывания наказания – 03 января 2019 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением уполномоченного должностного лица от 13 сентября 2006 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением суда от 02 июля 2015 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму на 3 года, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности уточненного в судебном заседании административного искового заявления начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, осужденным приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08 сентября 2000 года, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;

- не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: М.А.Клуева