Постановление № 5-3430/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-3430/2025

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, <...>

Дело № 5-3430/2025

УИД: 93RS0№-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>; паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР; ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался,

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на автодороге Донецк-Макеевка-Торез ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фиеста госномер О540ОС 180 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями правонарушителя, другими материалами дела.

Оценивая приведёФИО2 доказательства в их совокупности, прихожу к выводуо наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При наложении административного взыскания судом учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО4, данные о его личности, из которых усматривается, что он не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, судом не установлено.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершёФИО2 правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование юридического лица

Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики

Место нахождения и адрес

283001,

юридического лица

Донецкая Народная Республика,<адрес>

ИНН юридического лица

9303032181

КПП юридического лица

930301001

ОГРН юридического лица

1239300000114

ОКПО юридического лица

75670652

ОКТМО юридического лица

21730000

Лицевой счет юридического лица

04821G20930

Номер казначейского счета

03№

Номер счета банка получателя

40№

Банк

Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>

БИК

042157901

УИН

18№

Код дохода бюджета

18№

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда ФИО3



Судьи дела:

Пунтус Михаил Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ