Приговор № 1-87/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-87/2021

Дело №1-87/2021

УИД 52RS0013-01-2021-000342-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса хх ххххх хххх г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., при секретаре Зуевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника Выксунского городского прокурора Зонина Д.В., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Фроловой Н.Е., потерпевшей К.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Житель р.п. ххххх г.о.г. ххххх ххххх области ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

хх ххххх хххх года около хх часов хх минут ФИО1 находился на автобусной остановке «ххххх», находящейся вблизи магазина «ххххх», расположенного по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, где на снегу, рядом с указанной остановкой, он увидел банковскую карту ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх расчетный счет № хххххххххххххххххххх, отрытый в ххххх отделении ххххх «ххххх» по адресу: <...> хх, принадлежащую К.Е.В., на счету которой находились денежные средства, принадлежащие К.Е.В. ФИО1, взяв данную банковскую карту себе, не принял мер к ее возврату законному владельцу и решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Е.В., находящихся на расчетном счете № хххххххххххххххххххх банковской карты ххххх «ххххх».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств К.Е.В., находящихся на расчетном счете № хххххххххххххххххххх банковской карты ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх, хх ххххх хххх года в хх часов хх минут ФИО1, находясь в магазине «ххххх», расположенном по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с помощью функции бесконтактной оплаты карты, осуществил безналичный расчет за оплату товаров и услуг банковской картой ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх расчетный счет № хххххххххххххххххххх, принадлежащей К.Е.В., на общую сумму в размере ххх рублей хх копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие К.Е.В. денежные средства в размере ххх рублей хх копеек с расчетного счета № хххххххххххххххххххх банковской карты ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств К.Е.В., находящихся на расчетном счете № хххххххххххххххххххх банковской карты ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх, хх ххххх хххх года в хх часов хх минуты ФИО1, находясь в магазине «ххххх», расположенном по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с помощью функции бесконтактной оплаты карты, осуществил безналичный расчет за оплату товаров и услуг банковской картой ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх расчетный счет № хххххххххххххххххххх, принадлежащей К.Е.В., на общую сумму в размере ххх рубля хх копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие К.Е.В. денежные средства в размере ххх рубля хх копеек с расчетного счета № хххххххххххххххххххх банковской карты ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств К.Е.В., находящихся на расчетном счете № хххххххххххххххххххх банковской карты ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх, хх ххххх хххх года около хх часов хх минут ФИО1, находясь в магазине «ххххх», расположенном по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, действуя умышленно и из корыстных побуждений, передал Б.С.Д., неосведомленному о преступных действиях ФИО1, банковскую карту ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх расчетный счет № хххххххххххххххххххх, который с помощью функции бесконтактной оплаты карты, с разрешения ФИО1, осуществил безналичный расчет за оплату товаров и услуг банковской картой ххххх «ххххх» расчетный счет № хххххххххххххххххххх, принадлежащей К.Е.В., в хх часов хх минут, на общую сумму ххх рублей в магазине «ххххх», расположенном по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх. После этого Б.С.Д. вернул вышеуказанную банковскую карту ФИО1, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств в размере ххх рублей с расчетного счета № хххххххххххххххххххх банковской карты ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх, принадлежащей К.Е.В.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил потерпевшей К.Е.В. материальный ущерб на общую сумму хххх рублей хх копеек.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступном деянии подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что хх.хх.хххх года около хх часов хх минут он вышел из своего дома и направился в магазин продукты, расположенный по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх для того, чтобы купить пачку сигарет. Когда он приобрел сигареты и вышел из магазина, то остановился покурить. Рядом с указанным магазином расположена автобусная остановка «ххххх». Когда он стоял и курил, то на снегу возле остановки он обнаружил банковскую карту ххххх «ххххх» «ххххх» зеленого цвета. На чье имя была оформлена данная банковская карта, он не обратил внимания. Он решил взять данную карту себе и попробовать оплатить данной картой покупки в магазине. После этого, он со своего абонентского номера +х (ххх) ххх-хх-хх позвонил своему приятелю Б.С.Д. на его абонентский номер +х (ххх) ххх-хх-хх и предложил ему встретиться для того, чтобы выпить алкогольных напитков. Через несколько минут, когда они встретились с Б.С.Д., они направились в магазин «ххххх», расположенный по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх. Придя в указанный магазин, он сказал Б.С.Д., чтобы тот пошел и взял бутылку водки, бутылку пива и что-нибудь запить. Когда Б.С.Д. взял вышеуказанный товар, а именно бутылку водки, бутылку пива «ххххх» и коробку томатного сока «ххххх», то пошел к кассе, где он его ждал, и он расплатился банковской картой ххххх «ххххх» «ххххх» зеленого цвета, найденной им ранее возле автобусной остановки. Тогда он понял, что указанная карта имеет функцию бесконтактной оплаты товара. Стоимость покупки составила около ххх рублей. О том, что данную карту он нашел, Б.С.Д. он рассказывать не стал. После этого они направились в соседний продуктовый магазин «ххххх», который расположен в 30 метрах от магазина «ххххх», где они вместе с Б.С.Д. стали приобретать продукцию магазина, а именно он приобрел 4 пачки сигарет «ххххх» и коробку вина «ххххх». Оплатил он данные покупки найденной им ранее банковской картой. Стоимость покупки составила ххх рубля. После этого он сказал Б.С.Д., чтобы тот купил закуски, и дал ему для этого найденную им банковскую карту. На какую сумму была совершена покупка товара Б.С.Д., ему неизвестно. После этого он еще раз попытался приобрести товар и расплатиться указанной банковской картой, но та к этому времени не работала. Тогда он вышел из магазина «ххххх», зашел за магазин и выкинул указанную карту, после чего они направились с Б.С.Д. к нему в гараж для того, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Б.С.Д. не видел, как он выкидывал банковскую карту, так как он не хотел, чтобы тот знал о том, что данная банковская карта ему не принадлежит. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается (л.д. ххх-ххх, л.д. ххх-ххх).

Потерпевшая К.Е.В. в суде подтвердила, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта «ххххх» ххххх «ххххх», которая заканчивается на цифры «хххх», остальные не помнит, зеленого цвета. Счет карты открыт в отделении ххххх «ххххх», по адресу: <...> д. х«х», на ее имя. Данная карта была подключена к приложению «ххххх» с привязкой к ее абонентскому номеру - +х (ххх) ххх-хх-хх. На карте была установлена бесконтактная оплата. хх.хх.хххх года около хх часов хх минут она поехала к подруге в гости и карта находилась у нее в кармане куртки. Домой вернулась около хх часов. Когда находилась дома, ей пришло уведомление в приложении «ххххх» о списании с ее банковской карты денежных средств в сумме ххх,хх рублей в магазине «ххххх». Она стала проверять карту и обнаружила, что ее в кармане куртки нет. Тогда она позвонила на номер «ххх» с целью блокировки указанной карты, но в тот момент, когда она общалась с оператором «ххххх», ей на сотовый телефон поступило еще два уведомления из приложения «ххххх» о списании с ее банковской карты денежных средств при оплате товара в магазине «ххххх» в сумме ххх рубля и ххх рублей. Она сама все вышеуказанные покупки не совершала. Банковскую карту она заблокировала, и списаний денежных средств с нее больше не было. Предполагает, что она могла потерять свою банковскую карту по дороге от дома до остановки, когда доставала что-нибудь из кармана куртки. После обнаружения хищения денежных средств она сразу обратилась к сотрудникам полиции. Когда они с сотрудниками полиции осматривали запись с камер видеонаблюдения, она узнала мужчину, с которым был Будей, поскольку они раньше в детстве общались. Будея она ранее не знала. В настоящее время Будей ущерб ей полностью возместил, претензий она не имеет.

Из показаний свидетеля Т.Э.В. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что хх.хх.хххх года около хх часов хх минут она возвращалась домой из. п. ххххх. Когда она подходила к магазину «ххххх», расположенному по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, то в двух метрах от магазина, со стороны магазина «ххххх», на снегу она увидела банковскую карту ххххх «ххххх» зеленого цвета. Номер карты, а также на чье имя данная карта, она не запомнила. Она решила занести указанную банковскую карту в магазин «ххххх», так как подумала, что владелец может за ней вернуться. Когда она зашла в магазин, она отдала вышеуказанную банковскую карту продавцу магазина М.О.В. (фамилию, а также другие ее данные, она не знает), и сообщила ей о том, что данная карта лежала возле магазина, и, скорее всего, ее будут искать. М.О.В. взяла у нее банковскую карту, после чего она ушла из магазина. Кто мог обронить данную банковскую карту, ей неизвестно (л.д. хх-хх).

Свидетель Б.С.Д. на следствии, показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что хх.хх.хххх года около хх часов хх минут ему на мобильный телефон позвонил его приятель ФИО1, проживающий по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, и предложил ему встретиться и выпить, при этом сказал, что ожидает его возле старого строительного магазина. Когда он пришел на указанное место, они сразу же направились в магазин «ххххх», находящийся в мкр. ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх. Придя в магазин, он сообщил Будей, что у него нет денежных средств, на что тот сказал ему, что угощает, и попросил его сходить и взять бутылку водки, бутылку пива и коробку сока. Когда он набрал указанные продукты в корзинку, то сразу направился к кассе, где его ждал Будей. Он стал выкладывать товар, чтобы продавщица его пробила. После того, как товар пробили, Будей рассчитался за покупку бесконтактной банковской картой зеленого цвета. Поясняет, что кому принадлежит данная банковская карта, Будей ему не сообщал, поэтому он был уверен, что данная карта принадлежит ему, так как тот официально работает в ххххх, в ххххх ххххх ххххх. После того, как они приобрели товар в магазине «ххххх», они пошли в соседний продуктовый магазин «ххххх». В данном магазине ФИО1 приобрел 4 пачки сигарет «ххххх» и бутылку вина, после чего расплатился за покупку также бесконтактной банковской картой зеленого цвета, и отдал ее ему, чтобы на другой кассе он приобрел продукты питания, пояснив при этом, что пароль ему вводить не нужно, так как данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты. На другой кассе он взял продукты питания, а именно: две палки копченой колбасы, буханку хлеба и что-то еще. За данную покупку он рассчитался банковской картой зеленого цвета, которую ему дал ФИО1 Стоимость покупки составила около ххх рублей. После этого они пошли к нему в гараж, где стали распивать алкогольные напитки, приобретенные ими в магазинах. Поясняет, что, когда ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться, он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до встречи с ФИО1 он встречался с другим знакомым, с которым они выпивали самогон. ФИО1 также находился в состоянии опьянения. Откуда у ФИО1 взялась данная банковская карта, которой тот расплачивался в магазине «ххххх» и магазине «ххххх», ему неизвестно. Поясняет, что на номер данной банковской карты он не обращал внимания, и где в настоящее время находится вышеуказанная банковская карта, ему неизвестно (л.д. хх-хх).

Из показаний свидетеля П.Е.С. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой и с согласия сторон, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности продавца магазина «ххххх», расположенного по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, она работает около х лет. В ее должностные обязанности входит выкладка товаров на витрину, а также работа на кассе. хх.хх.хххх года она приступила к своим должностным обязанностям в хх часов хх минут. В указанный день она работала на кассе. Где-то около хх часов хх минут к кассе подошел мужчина в желто-красной зимней куртке, который приобретал бутылку водки, бутылку пива и коробку сока. Данного мужчину она знает, так как тот является частым покупателем магазина «ххххх», где она работает, и проживает в р.п. ххххх. Фамилия его Б.С.Д., имя и отчество она не знает. В связи с этим, когда Б.С.Д. приходит в магазин, они с ним всегда здороваются. Б.С.Д. был не один, с ним также был неизвестный ей мужчина с повязкой на глазу, возраста около хх лет. Так, приобретая на кассе вышеуказанные товары, за покупку расплатился не Б.С.Д., а его знакомый, которого она лично не знает, но точно знает, что тот является местным жителем. Данный гражданин расплатился бесконтактной банковской картой зеленого цвета. Сумма покупки составила ххх рублей хх копеек. После покупки товара, Б.С.Д. с указанным мужчиной ушли из магазина (л.д. хх-хх).

Из показаний свидетеля М.О.В. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой и с согласия сторон, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности продавца магазина «ххххх», расположенного по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, она работает около х лет. В ее должностные обязанности входит раскладка товара на витрины магазина, а также работа на кассе. хх.хх.хххх года она приступила к своим должностным обязанностям в хх часов хх минут. Около хх часов хх минут в их магазин пришел мужчина, одетый в красно-желтую куртку. Данного мужчину она знает, так как тот является частым покупателем их магазина «ххххх», где она работает, и является местным жителем. С ним вместе также был еще один мужчина, одетый в темную куртку, с повязкой на глазу. Те приобрели в их магазине на первой кассе бутылку вина «ххххх» и четыре пачки сигарет «ххххх». Данную покупку оплатил мужчина с повязкой на глазу бесконтактной банковской картой зеленого цвета. Сумма покупки составила ххх рубля. После этого те перешли на другую кассу для приобретения продуктов питания. Обслуживала их во второй кассе также она. Стоимость покупки на второй кассе составила ххх рублей. Кто именно из указанных мужчин оплачивал покупку на второй кассе, она не помнит. Что именно те приобретали, она также не помнит. После оплаты покупок мужчины ушли. Спустя 5-7 минут в их магазин пришла ее знакомая Т.Э.В. и принесла банковскую карту ххххх «ххххх» зеленого цвета на имя К.Е.В. и сказала, что нашла данную карту за магазином «ххххх», после чего оставила данную карту в их магазине, на случай нахождения владельца. Кому именно принадлежала данная банковская карта, она не знала, поэтому оставила ее на первой кассе магазина и ждала, когда за ней вернется владелец, но никто не подошел. Около хх часов хх минут к ним в магазин приехали сотрудники полиции, которым она и отдала данную банковскую карту (л.д. хх-хх).

Из показаний свидетеля М.И.И. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой и с согласия сторон, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности продавца магазина «ххххх», расположенного по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх, она работает около х месяцев. В ее должностные обязанности входит выкладка товара на витрину, а также обслуживание посетителей магазина. хх.хх.хххх года она приступила к своим должностным обязанностям в хх часов хх минут. В указанный день она выкладывала товар на витрины магазина. Где-то около хх часов хх минут к ней подошел ее знакомый Б.С.Д., проживающий в. р.п. ххххх, и спросил ее, есть ли в магазине пиво «ххххх». Она показала ему холодильник, тот подошел к данному холодильнику, взял пиво «ххххх» одну бутылку и направился к кассе № х, где в этот день на данной кассе находилась продавец-кассир П.Е.С. Брал ли Б.С.Д. еще какие-либо товары, она не видела, так как была занята. Как именно тот расплачивался за товар, она не видела (л.д. хх-хх).

Виновность ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- сведениями, содержащимися в заявлении о происшествии, согласно которым хх.хх.хххх в хх:хх в дежурную часть ОМВД России по г. Выкса поступило сообщение от К.Е.В. о том, что она потеряла свою кредитную банковскую карту, которой неизвестное лицо расплатилось три раза в магазине на общую сумму х ххх рублей (л.д. х);

- заявлением потерпевшей К.Е.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с хх часов хх минут по хх часов хх минут похитило денежные средства в общей сумме х ххх рублей хх коп. с принадлежащей ей банковской карты № хххх хххх хххх хххх (л.д. х);

- данными протокола осмотра места происшествия, согласно которым при осмотре квартиры К.Е.В. было осмотрено в принадлежащем ей телефоне приложение «ххххх», в котором имеются сообщения о списании денежных средств хх.хх.хххх с банковской карты №****хххх в сумме ххх рублей, ххх рубля, ххх рублей (л.д. х-хх);

- данными осмотра места происшествия, согласно которым при осмотре помещения магазина «ххххх» по адресу: п. ххххх, мкр. ххххх, хх на кассе № х обнаружен и изъят товарный чек от хх.хх.хххх (л.д. хх-хх);

- данными протокола осмотра места происшествия, согласно которым при осмотре помещения магазина «ххххх» по адресу: п. ххххх, мкр. ххххх, д. хх обнаружены и изъяты на кассе банковская карта ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх на имя К.Е.В., х контрольные ленты ххххх «ххххх» от хх.хх.хххх (л.д. хх-хх);

- данными протокола осмотра места происшествия, согласно которым были изъяты коробка из-под вина и коробка из-под сигарет, участвующий при этом Б.С.Д. пояснил, что данные предметы были приобретены ФИО1 в магазине «ххххх» в п. ххххх (л.д. хх-хх);

- данными осмотра предметов, согласно которым были осмотрены: банковская карта ххххх «ххххх» № хххх хххх хххх хххх на имя К.Е.В.; контрольная лента ххххх «ххххх» от хх.хх.хххх, изъятая в магазине «ххххх», на которой обнаружены данные об оплате покупок на сумму ххх рублей и ххх рубля банковской картой №****хххх, товарный чек от хх.хх.хххх, изъятый в магазине «ххххх», в котором содержится информация о приобретении товаров на общую сумму ххх, хх рублей (л.д. хх-хх);

- данными протокола выемки, согласно которым потерпевшая К.Е.В. добровольно выдала отчет по счету кредитной карты № хххх хххх хххх хххх за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, а также справки ххххх «ххххх» по операциям указанной банковской карты и данными их осмотра, из которых следует о списании с карты денежных средств хх.хх.хххх в сумма: ххх,хх руб. при оплате покупок в магазине «ххххх», ххх руб. и ххх руб. при оплате покупок в магазине «ххххх» (л.д. хх-хх);

- данными протокола осмотра видеозаписи из магазина «ххххх», на которой зафиксировано, что хх.хх.хххх в хх:хх:хх мужчина в темной куртке и темной шапке на кассе № х расплачивается банковской картой зеленого цвета за приобретенные продукты, участвующий при осмотре записи ФИО1 пояснил, что узнает в данном мужчине себя, также уточнил, что таким образом он совершил списание денежных средств с банковской карты, найденной им в снегу рядом с остановкой «ххххх» р.п. ххххх (л.д. хх-хх);

- сведениями, содержащимися в явке с повинной ФИО1, согласно которым он сообщил, что хх.хх.хххх, найдя чужую банковскую карту, на находящиеся на ней денежные средства он приобрел товар (л.д. хх-хх).

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности и, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными, суд находит вину ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счета К.Е.В. установленной и полностью доказанной.

Судом с бесспорностью установлено, что хх.хх.хххх ФИО1, при помощи найденной им банковской карты, принадлежащей К.Е.В., совершил хищение с банковского счета принадлежащих последней денежных средств, оплатив в различных магазинах данной картой бесконтактным способом приобретенные товары, что подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, его явкой с повинной, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, данными осмотров места происшествия, осмотра видеозаписи из магазина, сведениями банка о списании денежных средств с банковской карты К.Е.В.

Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга и признаются судом достоверными и допустимыми.

Размер причиненного ущерба подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, подсудимым и защитой не оспаривается.

С учетом изложенного и находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Характеризуется ФИО1 участковым уполномоченным ххххх, ххххх ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх ххххх ххххх.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ ххххх ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх ххххх ххххх ххххх, а в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ ххххх ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх ххххх.

Подсудимый ФИО1 ххххх ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх, ххххх ххххх ххххх ххххх ххххх ххххх, что суд также признает смягчающими его наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Одновременно суд полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания.

Именно назначаемое наказание будет соразмерным содеянному, будет достигать целей восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении срока наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

На основании с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья - Рощина О.И.