Решение № 2-2817/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-698/2024(2-6190/2023;)~М-5722/2023

Дело № 2-2817/2024

УИД 34RS0002-01-2023-008655-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., помощнике ФИО1, при секретаре Рзаеве Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа),

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа). В обоснование иска указано, что Банк и Заемщик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх3076 по эмиссионному контракту № 0607-Р-2871600450 от 14.07.2014. Также Ответчику открыт счет №40817810454028329937 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменён определением судьи от 14.11.2023. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 07.12.2023 образовалась просроченная задолженность:

просроченные проценты 17 106,54 руб.

просроченный основной долг 124 995,08 руб.

Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте №хххххх3076 за период с 26.01.2023 по 07.12.2023 в размере 142 101,62 руб., в том числе:

просроченные проценты 17 106,54 руб.

просроченный основной долг 124 995,08 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 042,03 руб.,

всего взыскать 146 143 рубля 65 копеек

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте иска сдержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено сведениями сайта Почты России, в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО3 представил заявление об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По делу судом установлено.

11.07.2014 ФИО2 обратился в Сбербанк России с заявлением на предоставление кредитной карты с лимитом на 100 000 руб.

14.07.2014 на основании заявления ФИО2 заключен кредитный договор <***>, вид кредита – кредит по счету международной банковской карты, в российских рублях, с лимитов на сумму 125 000 руб.

Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии заключен посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и последующим обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх3076 по эмиссионному контракту № 0607-Р-2871600450 от 14.07.2014.

Ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 07.12.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету истца:

просроченные проценты 17 106,54 руб.,

просроченный основной долг 124 995,08 руб.

Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 29.09.2023.

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области № 2-82-4672/2021 от 27.12.2021 отменен мировым судьей на основании определения от 23.03.2022 в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным в части взыскания основного долга, т.к. представитель ответчика заявил об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Из приложения № 3 к расчету задолженности (вшит на листе дела 22) следует, что вынос на просрочку задолженности по процентам приходится на 26.09.2015, сумма задолженности по процентам 17 106,54 руб. образовалась на 26.10.2017.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 05.10.2023, с иском 19.12.2023 – оба обращения поданы в суд с пропуском срока исковой давности в части взыскания задолженности по процентам.

В части основного долга требование заявлено в пределах срока исковой давности, т.к. исходя из движения денежных средств по данному счету, пользование картой ответчиком продолжалось в целях оплаты товаров и услуг по 07.02.2023 включительно.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в части основной суммы долга.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, получатель Поволжский Банк ПАО Сбербанк) с ФИО2 (паспорт №):

сумму задолженности по кредитной карте №хххххх3076 за период с 26.01.2023 по 07.12.2023 в размере 124995,08 руб. (в том числе просроченный основной долг 124995,08 руб.).

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, получатель Поволжский Банк ПАО Сбербанк) с ФИО2 (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700,00 руб.

В части иска ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по просроченным процентам 17 106,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины свыше 3 700,00 руб. отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана через Дзержинский районный суд г. Волгограда в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2024.

Судья Зиновьева С.П.