Постановление № 5-3000/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-3000/2020

34RS0№-08 дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 ноября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Байбакова А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ёкубова Ф.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ёкубова Фирдавси Сафарчоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

Ёкубова Ф.С., являясь иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, гражданин Таджикистана Ёкубов Ф.С., при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение глаз, расширенные зрачки), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильдодействующих веществ и психотропных веществ.

В судебном заседании Ёкубов Ф.С. вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что действительно отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения, по личным мотивам. При этом на вопрос судьи о роде занятий пояснил, что «переборщил с наркотой».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Судьей установлено, что Ёкубов Ф.С., 07 августа 199г года рождения является гражданином Республики Таджикистан.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов, в частности, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09.30 часов в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Ёкубов Ф.С., при наличии признаков опьянения (нарушение речи, покраснение глаз, расширенные зрачки), отказался от законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих средств и психотропных веществ.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы.

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, является основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях Ёкубова Ф.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. С содержанием протокола Ёкубов Ф.С. был согласен, о чём собственноручно указал в нем.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются иными собранными доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО2; копией паспорта гражданина Таджикистана на имя Ёкубова Ф.С.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Применительно к п.1,2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» имеет право пребывать на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", предоставлено сотрудникам полиции.

Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось выявление признаков опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование должностного лица – ст. оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО2

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ёкубова Ф.С. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное задержание к Ёкубову Ф.С. применено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», с соблюдением требований ст.27.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное Ёкубовым Ф.С. посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ёкубова Ф.С., судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность судья учитывает признание Ёкубовым Ф.С. своей вины.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности Ёкубова Ф.С., который является иностранным гражданином, не имеет регистрации по месту фактического пребывания на территории Российской Федерации, имеет действующий паспорт гражданина Таджикистана.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда лица подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ёкубова Фирдавси Сафарчоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения.

Судья А.Н.Байбакова