Решение № 2-1940/2025 2-1940/2025~М-1580/2025 М-1580/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-1940/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО3 при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» об утверждении плана мероприятий по профилактике в сфере экстремизма,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд возложить на ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» обязанности в течении 1 месяца после вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить план мероприятий в сфере профилактики экстремизма и по правовому воспитанию учащихся на 2025-2026 учебный год, разработать на 2025-2026 учебный год график проведения классных часов, лекций, семинары, круглые столы, а также разработать методические рекомендации по формированию у обучающихся антиэкстремистской личностной позиции.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» отсутствуют документы подтверждающие работу в сфере профилактики экстремизма, формирования у обучающихся гражданской позиции (например - классные часы, лекции, семинары, круглые столы и т.д.), а также отсутствует план мероприятий по противодействию экстремизму и по правовому воспитанию учащихся и методические рекомендации по формированию у обучающихся антиэкстремистской личностной позиции. Одной из основных задач образовательного учреждения является, формирование у обучающихся гражданской позиции, сохранение и приумножение нравственных и культурных ценностей общества. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в адрес образовательного учреждения прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. По результатам рассмотрения представления в учреждении ограничились привлечением к дисциплинарной ответственности должностного лица, при этом не приняты конкретные меры для фактического устранения нарушений указанных в представлении прокурора района. Изложенное свидетельствует о недостаточной воспитательной работе в образовательном учреждении в сфере противодействия экстремизму.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела усматривается, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» отсутствуют документы подтверждающие работу в сфере профилактики экстремизма, формирования у обучающихся гражданской позиции (например - классные часы, лекции, семинары, круглые столы и т.д.), а также отсутствует план мероприятий по противодействию экстремизму и по правовому воспитанию учащихся и методические рекомендации по формированию у обучающихся антиэкстремистской личностной позиции.

Одной из основных задач образовательного учреждения является, формирование у обучающихся гражданской позиции, сохранение и приумножение нравственных и культурных ценностей общества.

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в адрес образовательного учреждения прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. По результатам рассмотрения представления в учреждении ограничились привлечением к дисциплинарной ответственности должностного лица, при этом не приняты конкретные меры для фактического устранения нарушений указанных в представлении прокурора района.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», одним из основных принципов противодействия экстремистской и террористической деятельности, является приоритет упреждающих мер, направленных на предупреждение экстремистской и террористической деятельности, выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в указанной сфере, а также на установление и последующее устранение причин и условий, способствующих их совершению.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности заключается в своевременном принятии профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные программы определяют содержание образования. Содержание образования должно содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от расовой, национальной, этнической, религиозной и социальной принадлежности, учитывать разнообразие мировоззренческих подходов, способствовать реализации права обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений, обеспечивать развитие способностей каждого человека, формирование и развитие его личности в соответствии с принятыми в семье и обществе духовно-нравственными и социокультурными ценностями.

Кроме того, ч. 7 ст. 28 Закона об образовании в РФ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Судом установлено, что допускаемые со стороны руководства ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» нарушения свидетельствуют о недостаточной воспитательной работе в образовательном учреждении в сфере противодействия экстремизму.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» об утверждении плана мероприятий по профилактике в сфере экстремизма удовлетворить.

Возложить на Государственное бюджетное образовательное учреждение «СОШ № с.<адрес>» обязанности в течении 1 месяца после вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить план мероприятий в сфере профилактики экстремизма и по правовому воспитанию учащихся на 2025-2026 учебный год.

Возложить на Государственное бюджетное образовательное учреждение «СОШ № с.<адрес>» обязанности в течении 1 месяца после вступления решения суда в законную силу разработать на 2025-2026 учебный год график проведения классных часов, лекций, семинары, круглые столы, а также разработать методические рекомендации по формированию у обучающихся антиэкстремистской личностной позиции.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья