Решение № 2-1555/2017 2-1555/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1555/2017

Дело №2-1555/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ... по истечении шести месяцев после ее смерти.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО4, представитель по доверенности истца ФИО3 требования поддержала, просил удовлетворить иск. Пояснила, что о том, что необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав по завещанию в установленный законом срок ФИО3 не знал, так как сведениями о завещании не располагал. О завещании узнал в марте 2017 года при рассмотрении Советским районным судом г.Улан-Удэ гражданского дела по иску ФИО5, для участия в котором был привлечен а качестве соответчика.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40 Постановления).

По смыслу приведенной нормы основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО8 ...

В обоснование исковых требований указано, что принять наследство по завещанию в установленный срок истец не мог, так как о завещании, оформленном ... и необходимости обращения к нотариусу о принятии наследства по завещанию не знал, при обращении 11 декабря 2014 года к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, нотариусом ФИО6 29 декабря 2014 года были предоставлены сведения только о завещании ФИО1, оформленном в отношении ...

Сведения о завещании ... предоставлены не были, что привело к пропуску срока для обращения с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Из материалов дела следует и подтверждается ответом Нотариальной палаты Республики Бурятия, что наследственное дело к имуществу ФИО8 зарегистрировано 11 декабря 2014 года.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7 от 11 мая 2017 года после смерти ФИО8 11 декабря 2014 года открыто наследственное дело ..., ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону 11.12.2014г., предоставив нотариусу свидетельство о смерти ФИО8

Из материалов дела также следует, что в ответ на запрос нотариуса ФИО7, направленный нотариусу ФИО9 после обращения ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону, сведений о завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном ФИО10, и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО9, согласно которому 1/2 доля в квартире по адресу ..., представлено не было.

Согласно справке о завещаниях, выданной нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО9 удостоверено завещание ФИО1, которым квартира по адресу ...

10 ноября 2006 года ФИО10, и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального

округа ФИО9 удостоверено завещание ФИО1, которым 1/2 доля в квартире по адресу ...

Оснований полагать, что имеется спор о праве между наследниками умершей ФИО1 у суда не имеется.

Из материалов гражданского дела ... по иску ФИО5 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о установлении факта принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ...

С учетом изложенного суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства по завещанию, уважительными, поскольку имелись обстоятельства, не позволившие истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства по завещанию. Из пояснений стороны истца следует, что ФИО2 обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, о завещании, составленном при жизни ФИО1 сведений не имел.

При таких обстоятельствах срок принятия наследства по завещанию подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 ... удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ... срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти наследодателя ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

...

...

...

...

...