Постановление № 1-8/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020




1-8/2020 (11901330007000206)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Зуевка 20 февраля 2020 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васнецовой А.Н.

при секретаре Шулеповой А.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зуевского района Кировской области Петуховой С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № 196 и ордер № 060694,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, не военнообязанной, образование среднее специальное, не замужем, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроена, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, обнаружив на столе в комнате, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую пенсионную карту АО «Россельхозбанк» решила похитить с данной банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей. Непосредственно после возникновения преступного умысла, реализуя свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный промежуток времени, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, за ее действиями не наблюдает, подошла к столу в комнате и взяла с него, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую пенсионную карту АО «Россельхозбанк», с целью воспользоваться ей при совершении хищения денежных средств, пришла с картой к помещению дополнительного офиса № АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, где, в промежутке времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут в банкомате АТМ № с ее помощью, зная пин-код карты, по средством его ввода, сняла со счета № банковской пенсионной карты АО «Россельхозбанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, тайно их похитив. После совершения хищения денежных средств Потерпевший №1, ФИО1, вернувшись к Потерпевший №1 домой, с целью скрыть хищение, положила карту на стол в комнате в <адрес>, пока, находящийся в комнате Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдал и пропажи карты не заметил, намереваясь позднее картой еще раз воспользоваться и довести преступные действия, направленные на хищение 4000 рублей до конца.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств со счета банковской пенсионной карты АО «Россельхозбанк», принадлежащей Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, после совместного распития спиртного с Потерпевший №1 в комнате <адрес>, дождавшись, когда он уснул и за ее действиями не наблюдал, взяла со стола в комнате банковскую пенсионную карту АО «Россельхозбанк», принадлежащую Потерпевший №1, с целью воспользоваться ей при совершении хищения денежных средств, пришла с ней к помещению дополнительного офиса № АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, где, в промежутке времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в банкомате АТМ № с ее помощью, зная пин-код карты, по средством его ввода, сняла со счета № банковской пенсионной карты АО «Россельхозбанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, тайно их похитив. После совершения хищения денежных средств Потерпевший №1, ФИО1, вернувшись к Потерпевший №1 домой, с целью сокрыть хищение, положила карту на стол в комнате в <адрес>, пока Потерпевший №1 не заметил ее пропажи. Похищенные денежные средства ФИО1 потратила ни личные нужды, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в комнате в <адрес>, обнаружив на столе в комнате банковскую кредитную карту «Почта Банк» «VISA» №, принадлежащую Потерпевший №1, решила совершить кражу чужого имущества – денежных средств со счета данной кредитной карты, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета данной карты. Непосредственно после возникновения умысла, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений и цели, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный промежуток времени, воспользовавшись тем, что присутствующие в комнате Потерпевший №1 и ФИО4 за ее действиями не наблюдает, взяла со стола в комнате банковскую кредитную карту «Почта Банк» «VISA» №, принадлежащую Потерпевший №1 пришла с ней к помещению дополнительного офиса № Кировского ОСБ ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где, в промежутке времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, в банкомате АТМ № с помощью банковской кредитной карты Потерпевший №1, зная пин-код карты, от знакомой ФИО4, по средством его ввода пять раз, сняла с банковского счета № банковской кредитной карты «Почта Банк» «VISA» № тайно похитив, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства один раз в сумме в сумме 1000 рублей и четырежды в сумме по 5000 рублей, вернувшись после совершения хищения к Потерпевший №1 домой и с целью скрыть хищение, положила карту на стол в комнате в <адрес>, пока Потерпевший №1 не заметил ее пропажи. Похищенные денежные средства ФИО1 потратила впоследствии на личные нужды, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

После ознакомления обвиняемой ФИО1 и ее защитника адвоката Мусихина Л.В. с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, от нее поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания защитник – адвокат Мусихин Л.В. и ФИО1 поддержали ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, не возражает назначить ФИО1 судебный штраф.

В силу требований части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемая вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что вред, причиненный преступлением, ею заглажен в полном объеме, так как она принесла извинения за содеянное, возместила ущерб, причиненный преступлением, выплатив потерпевшему 25000 рублей.

Таким образом, имеются все, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения ФИО1, условий ее жизни, а также тяжести совершенных преступлений.

Судом учитывается, что ФИО1 официально не трудоустроена, работает на основании гражданско-правового договора, следовательно, имеет источник дохода. Иждивенцев не имеет, а также суд учитывает имущественное положение ее семьи.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная ей мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


удовлетворить ходатайство ФИО1.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получателя: Отделения ФИО2 <адрес>

р/с 40№, БИК 043304001, получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Зуевский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 430901001, Код ОКТМО 33614101.

Реквизит для перечисления уголовных штрафов: КБК 18№

УИН 188543 1901 116000 2064.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с видеофайлами - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, мобильный телефон «BQ» и банковскую кредитную карту «Почта Банк» «VISA» № – переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 - оставить на ответственном хранении у Потерпевший №1 до вступления постановления в законную силу и до оплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы (представления) иных участников уголовного процесса.

Судья А.Н. Васнецова



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васнецова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ