Решение № 2-374/2021 2-374/2021~М-369/2021 М-369/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-374/2021

Дело № 2-374/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 28 июня 2021 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Батяркиной Е.Н.,

при помощнике судьи Громилиной О.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика- администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице и.о. главы администрации района ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы администрации сельского поселения ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону, после смерти отца Е.,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что после смерти - - - ее отца Е. открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, АКХ «Нива», одна из которых была представлена ему как участнику АКХ «Нива», а вторая принадлежала ее матери Е.1, после смерти, которой - - - отец фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав. О фактическом принятии наследства ее отцом после смерти матери, свидетельствует факт их совместного проживания и регистрации по одному месту жительства в <адрес>. Она является наследницей имущества отца по закону. Оформить право собственности на наследство не представляется возможным из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, о чем нотариусом выдано соответствующее извещение с рекомендацией обратиться в суд. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку сразу после смерти отца взяла себе его личные вещи-садовый инвентарь, телевизор, стала пользоваться <данные изъяты>. Просит суд признать ее принявшей наследство, и право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Е., на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты><данные изъяты> с КН - - из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Нива», принадлежащую умершему - - - отцу Е., и <данные изъяты>, площадью <данные изъяты><данные изъяты> с КН - - из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Нива», принадлежащую умершей - - - матери Е.1.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации сельского поселения, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственных дел № 255/2005, № 132/2021 суд приходит к следующему:

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору, и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, и иные действия совершенные в течение срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица ФИО1 (девичья фамилия – Е.2) родилась - - - года у родителей Е. и Е.1, о чем выдано свидетельство о рождении <данные изъяты> № - - от - - - .

Мать истицы - Е.1, - - - года рождения, умерла - - - в <адрес>, о чем - - - составлена запись акта о смерти № 309 и отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия выдано свидетельство <данные изъяты> № - - .

При жизни Е.1 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 168 от 01.06.1995 был предоставлен в частную собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по адресу: АКХ «Нива» д. Ульяновка Ардатовского района Республики Мордовия, о чем выдано - - - свидетельство на право собственности на <данные изъяты> № - -

Из наследственного дела № 255/2005 к имуществу Е.1, умершей - - - усматривается, что 12.01.2006 с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей Е., наследственное имущество состоит из <данные изъяты>; наследники – дочери умершей ФИО1 и Г. отказались от принятия наследства после смерти матери в пользу отца Е.; 12.01.2006 нотариусом выдано Е. свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты>. Из справок администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29.04.2021 № 76, 77 следует, что Е.1, Е. были зарегистрированы по <адрес> с 25.12.2000 по день их смерти, то есть до - - - , - - - .

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником Е. части наследства после смерти супруги Е.1 в виде <данные изъяты> означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе в виде <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по адресу: АКХ «Нива» д. Ульяновка Ардатовского района Республики Мордовия.

При этом, указание в свидетельстве на право собственности на <данные изъяты> № - - от - - - о приобретении Е.1 права частной собственности, а не общей долевой не свидетельствует об отсутствии права собственности на <данные изъяты> как такового, и является технической ошибкой исполнителя, заполнявшего право подтверждающий документ-названное свидетельство.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № - - , выданному - - - отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Е., - - - года рождения, умер - - - в <адрес>, о чем - - - составлена запись акта о смерти № - - .

При жизни Е. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 168 от 01.06.1995 был предоставлен в частную собственность <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по адресу: АКХ «Нива» д. Ульяновка Ардатовского района Республики Мордовия, о чем выдано - - - свидетельство на право собственности на <данные изъяты> № - -

По мнению суда указание в свидетельстве на право собственности на <данные изъяты> № - - от - - - о приобретении Е. права частной, а не общей долевой собственности на <данные изъяты>, является технической ошибкой исполнителя, которая на принадлежность наследодателю <данные изъяты> не влияет.

Из наследственного дела № 132/2021 к имуществу умершего - - - Е. усматривается, что 29.04.2021 наследница – дочь умершего Г. пропустила срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1; 19.05.2021 дочь умершего ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, состоящее из <данные изъяты>; 19.05.2021 нотариусом вручено ФИО1 извещение с рекомендацией обратиться в суд, поскольку пропущен срок для принятия наследства после смерти отца.

Из справки администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29.04.2021 № 75 следует, что ФИО1 фактически вступила в права наследства после смерти отца Е. до истечения 6-ти месячного срока, обрабатывала <данные изъяты>, принадлежащий Е.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 до истечения шестимесячного срока установленного для принятия наследства после смерти - - - отца Е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно обрабатывает <данные изъяты> Е.

Согласно справок администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29.04.2021 № 43, 44 <данные изъяты> умерших Е.1, Е. не оформлены в муниципальную собственность.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 28.05.2021 № - - на <данные изъяты> с КН - - , площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Нива» из земель сельскохозяйственного назначения имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости, сведения о правообладателях <данные изъяты> Е.1, Е. не отражены.

Из ответа на запрос администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 09.06.2021 № 01-48/10 следует, что <данные изъяты> Е., Е.1 администрацией Ардатовского муниципального района Республики Мордовия не были признаны невостребованными и в муниципальную собственность не передавались. <данные изъяты> обрабатывает ИП КФХ ФИО5.

Согласно ответу на запрос МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от 10.06.2021 № 13-ИВ/7603, <данные изъяты> на <данные изъяты> с КН - - , по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Нива» в реестре федерального имущества не состоят.

Из справок администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 29.04.2021 № 43, от 29.04.2021 № 44 следует, что <данные изъяты> умерших Е., Е.1 в муниципальную собственность не оформлены и не оформляются, администрация сельского поселения в суд о переводе <данные изъяты> в муниципальную собственность не обращалась, право муниципальной собственности на эти <данные изъяты> на основании решения суда не признавалось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшей наследство и права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону, после смерти отца Е. - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после умершего - - - отца – Е..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Е. на <данные изъяты> входящую в состав <данные изъяты> с КН - - из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Нива», принадлежащую умершему - - - отцу Е., и <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> входящую в состав <данные изъяты> с КН - - из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, с. Силино, АКХ «Нива», принадлежащую умершей - - - матери Е.1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

1версия для печати