Решение № 2-560/2019 2-560/2019(2-6359/2018;)~М-6565/2018 2-6359/2018 М-6565/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-560/2019

Дело № 2-560-2019 (2-6359-2018) < >


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 14 января 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 574242 руб. 32 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,7 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 24 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18370 руб. 55 коп. Ответчик выполняет обязательства ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 210048 руб. 55 коп. В обеспечение условий указанного кредитного договора в залог передано транспортное средство < > (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 210048 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11300 руб. 49 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство < > (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 399422 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 574242 руб. 32 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7,7 % годовых.

Банк ВТБ 24(ПАО) реорганизовано в Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от 09.11.2017 г. и решения внеочередного общего собрания акционеров путем присоединения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитов.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет: 202632 руб. 37 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 6200 руб. 79 коп. – плановые проценты, 61 руб. 55 коп.- задолженность по пени по процентам, 1153 руб. 84 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства < > (VIN) №, год изготовления 2016.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Рыночная стоимость автомашины определена отчетом об оценке № ДД.ММ.ГГГГ и составляет 399422 руб.

При указанных обстоятельствах требования об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 399422 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика в сумме 11300 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210048 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11300 руб. 49 коп.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное транспортное средство – автомобиль < > (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 399 422 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.01.2019 г.

Судья < > М.С.Власов