Решение № 2А-1317/2019 2А-1317/2019~М-1167/2019 М-1167/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 2А-1317/2019Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1317/2019 29RS0008-01-2019-001556-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк И.А. при секретаре Квитко А.Н., с участием прокурора Ерошиной Е.А., представителя административного истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» об установлении административного надзора ФИО2, межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 В обосновании исковых требований указано, что __.__.__ ФИО2 был осужден приговором мирового судьи .... по ст. .... УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор .... по .... УК РФ к .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. __.__.__ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления у него не снята и не погашена в установленном законом порядке. В период после отбытия наказания привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Поэтому просит установить административный надзор ответчику сроком на .... с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив. Представитель административного истца ФИО1 на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Прокурор по делу считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, либо на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 отбывал наказание по приговору мирового судьи .... по ст. .... УК РФ, в соответствии со ст. .... УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ...., окончательно назначено наказание в виде .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору от __.__.__ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. .... УК РФ. __.__.__ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок ..... Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ). Уголовным законом преступление, предусмотренное .... ст. .... УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. С учетом положений ст. 86 УК РФ момент погашения указанной судимости у ответчика наступит по истечении __.__.__. За время после освобождения из мест лишения свободы ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, .... Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. По месту жительства ФИО2 характеризуется .... В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему административного надзора сроком на ..... В силу ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, суд полагает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, .... гражданину РФ, административный надзор сроком на ...., с установлением административных ограничений в виде: -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий И.А. Мартынюк Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России "Котласский" (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |