Постановление № 1-319/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-319/20203 Дело № 1-319/2020 УИД: 42RS0009-01-2020-002688-78 город Кемерово 22 мая 2020 года Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Чулковой Н.А. с участием – пом прокурора Центрального района г. Кемерово Абдулллаевой М.Ю. подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Кулешовой К.Е., при секретаре Митрофановой Л.В. рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судим, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что в период времени с 23 часов 42 минут 06.03.2020 до 01 часа 00 минут 07.03.2020 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на открытом участке местности, расположенном в районе дома №8 по пр. Советский г. Кемерово Кемеровской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится полицейский (водитель) отдельного батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Кемерово - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» младший сержант полиции Потерпевший №1, в форменном обмундировании, назначенный на должность приказом ### л/с от **.**.**** врио начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области ЛИЦО_6., являющийся должностным лицом правоохранительных органов, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представитель власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в соответствии со ст.ст. 8, 9, 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и п.п. 10.1, 10.5, 10.19, 10.33, 10.35, 10.41, 10.44, 10.46, 10.47 ч. III должностного регламента полицейского (водителя) отдельного батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Кемерово - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области», действующий в связи с исполнением своих должностных обязанностей по проверке сигнала, зарегистрированного в КУСП №4507, полученного 06.03.2020 от оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово о совершенном преступлении, ФИО1, с целью воспрепятствовать законным действиям полицейского (водителя) отдельного батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Кемерово - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» Потерпевший №1, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, к представителю власти — Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес последнему один удар в область грудной летки, причинив последнему физическую боль. То есть ФИО1 умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ Следователь по особо важным делам следственного отдела по Центральному району г. Кемерово СУ СК России по Кемеровской области-Кузбассу ЛИЦО_7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ Ходатайство мотивирует тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести – ч. 1 ст. 318 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-и лет. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния не судим, преступление совершено им впервые. В ходе следствия ФИО1 дал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что подтверждается собранными по делу доказательствами, характеризуется положительно. ФИО1 лично принес извинения потерпевшему Потерпевший №1, а также перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей в МБОУ «Детский дом № 2», то есть загладил вред, причиненный преступлением. ФИО1 является платежеспособным, имеет место работы. Подозреваемый ФИО1 поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, полностью признал свою вину, указал, что последствия применения меры уголовно-правового характера ему разъяснены и понятны, осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Защитник поддержала ходатайство, просила о применении штрафа в минимальном размере. Согласно пояснению потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 68-69), он не имеет возражений о применении положений ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, ФИО1 принес ему извинения. Пом прокурора Центрального района г. Кемерово поддержала ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, считая его законным и обоснованным, указав размер штрафа 10000 рублей. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 впервые совершил преступление средней категории тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений потерпевшему, перечисления денежных средств в размере 1000 рублей на счет детского дома, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и то, что сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд приходит к выводу, что, определяя размер штрафа ФИО1, следует учитывать тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, его семьи, ..., размер его заработной платы, платежи по кредиту и ипотеке, сдачи квартиры в аренду, учитывая при этом минимальный прожиточный минимум, т.е. с учетом требований, предусмотренных ст. 104.5 УК РФ. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Освободить ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей (семь тысяч рублей 00 копеек), обязав ФИО1 самостоятельно оплатить судебный штраф не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении постановления суда в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Кемерово в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правого характера, в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Вещественные доказательства: - оптический диск DVD-R «МАР635VL02164905» с записанной на нем информацией (видеозаписью) «11 06-03-20 23`54`51», хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления суда в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу л/с <***>); Отделение Кемерово р/с <***>; БИК: 043207001; КБК: 417116 03132 01 6000 140 перечисление суммы принудительного взыскания в доход государства по решению суда (уголовное дело № 12002320006000021); ИНН: <***>, КПП: 420501001; ОКТМО: 32701000 Судья подпись Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чулкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-319/2020 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-319/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-319/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-319/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-319/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-319/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-319/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-319/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-319/2020 |