Решение № 2-1452/2024 2-73/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1452/2024

Дело № 2-73/2025 (2-1452/2024)

УИД: 28RS0023-01-2024-001024-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Бисяриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее – ООО «ЖДК-Энергоресурс», истец) обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с названным иском, указав, что истец оказывал ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по <адрес>. Согласно выписке ЕГРН собственником спорного жилого помещения является умершая ФИО до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому на имя ФИО составляет 2 682,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма задолженности в размере 26 888,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «РКЦ» № 293 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел в отношении наследодателя ФИО открыло наследственное дело № у нотариуса ФИО3

Просят суд:

- при наличии наследников умершей ФИО привлечь их в качестве ответчиков по данному гражданскому делу;

- взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» в размере 2 682,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 888,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 383,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 5 762,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8 665,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 531,48 руб., а всего взыскать 45 914,01 руб.

Определением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 71).

Заочным решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» удовлетворены в полном объеме (л.д. 81-82).

ДД.ММ.ГГГГ в Тындинский районный суд Амурской области от ответчика ФИО1 поступило заявление о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения. Также истец ФИО1 ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Амурский городской суд (л.д. 88-94).

Определением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения. Заочное решение отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 101-102).

Определением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов, передано для рассмотрения по существу по месту жительства ответчик в Амурский городской суд Хабаровского края.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс» не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, заявил письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, поддержал ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, дал пояснения по существу доводов ходатайства.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные услуги подтверждена представленными истцом доказательствами, в том числе: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 28 ноября 2022 года № 150-пр/в, от 25 ноября 2022 года № 127-пр/в, свидетельством о внесении записи в Единым государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ООО «ЖДК-Энергоресурс».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по водоснабжению, оплата владельцем жилого помещения за пользование данными услугами не производилась, имеется задолженность по оплате за оказанные услуги.Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанный жилой дом тепловой энергии и горячего волоснабжения через присоединенную сеть, что не оспаривается ответчиком.

До сентября 2019 года собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, являлась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46 оборотная сторона - 48).

Так, согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, составила в размере 2 682,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 888,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 383,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 5 762,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8 665,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет истца проверен судом и признан арифметически верными.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 32 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1, является наследником ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, и принявший наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59 обратная сторона, 60).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательства по оплате коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью должника и в порядке правопреемства обязанность их исполнения переходит к наследникам умершего должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства ФИО по оплате коммунальных услуг на день ее смерти не выполнены, задолженность не погашена, что является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с наследника умершей ФИО - ответчика ФИО1, принявшего наследство, в пределах стоимости унаследованного имущества, которая значительно превышает размер заявленных по настоящему делу исковых требований.

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «ЖДК-Энергоресурс».

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее постановление Пленума), течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между тем истец, будучи осведомленным о нарушении прав юридического лица, с исковым заявлением обратился только ДД.ММ.ГГГГ, сведений о признании долга ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат; доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, не имеется; исковые требования не относятся к категории требований, определенных ст. 208 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что истец пропустил срок исковой давности, который не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, что является самостоятельным основанием для отказа в иске; с учетом изложенного в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «ЖДК-Энергоресурс» уплатило государственную пошлину в размере 1 531,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Поскольку истцу отказано в иске, то, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат оставлению на ООО «ЖДК-Энергоресурс» и не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» отказать.

Копию решения суда в мотивированном виде направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Е.С. Парфенов

Мотивированный текст решения изготовлен 13.02.2025.

Судья Е.С. Парфенов