Определение № 2А-2246/2017 2А-2246/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-2246/2017

Дело № 2а-2246/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 14 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 пени по налогу, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 3469,72 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление, согласно которому Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против оставления административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области без рассмотрения, суду пояснил, что не обращался к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Данные требования закона административным истцом были нарушены, поскольку административный истец в исковом заявлении не указал сведений об отмене судебного приказа, а также не приложил копию определения судьи об отмене судебного приказа.

Поскольку производство по настоящему административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126, 287 КАС РФ, то суд пришел к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья В.Н. Холминова