Решение № 2-1172/2020 2-1172/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1172/2020

Дело №

50RS0№-34


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 мая 2020 года.

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИТС-пак» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИТС-пак» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 000 рублей, материального ущерба в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор перевозки грузов с экспедированием, согласно которому Перевозчик обязуется предоставлять Заказчику транспортные услуги, а именно грузоперевозки грузовым автотранспортом. Истец по договору в полном объеме оказал услуги по перевозки грузов с экспедированием на сумму 61 000 рублей, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ, однако, ответчиком оплата оказанных истцом услуг не исполнена, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 61 000 рублей, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ООО «ИТС-пак», представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскании государственной пошлины и материального ущерба не признала, согласилась с исковыми требования в части задолженности по договору в размере 61 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2, именуемый в дальнейшем «Перевозчик» и ООО «ИТС-пак», именуемый в дальнейшем «Заказчик» заключен договор перевозки грузов с экспедированием №, в соответствии с которым Перевозчик обязуется предоставлять Заказчику транспортные услуги, а именно грузоперевозки грузовым автотранспортом (л.д. 4).

Согласно п. 2.2.1 Договора усматривается, что Заказчик обязуется оплачивать услуги по настоящему договору в размере, в сроки и в порядке предусмотренным настоящим Договором.

Согласно п. 4.2 - 4.2.1. Договора, Расчет между сторонками по настоящему договору производится в следующем порядке. По окончанию отчетного месяца, в срок до 5 числа следующего месяца, Перевозчик выставляет Заказчику счет на выполнение работы за отчетный период, а также представляет Акт приема-передачи услуг. Акт приема-передачи услуг подписывается сторонами в течение 3 дней с момента получения Акта Заказчиком.

Из п. 4.5 Договора усматривается, что полная оплата услуг по настоящему Договору производиться в срок не позднее 15 числа каждого месяца за истекший месяц.

Факт оказания истцом услуг надлежащим образом на сумму 61 000 рублей подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ Приема-сдачи выполненных работ по Договору № от 18.08.2017г. и актом № от ДД.ММ.ГГГГ-19 года Приема-сдачи выполненных работ по Договору № от 18.08.2017г. (л.д. 9-12).

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Оказание истцом услуг по спорным перевозкам документально подтверждено истцом, ответчиком фактически не оспорено, в то же время доказательств оплаты указанных услуг суду не представил.

Ответчиком оплата оказанных истцом услуг не исполнена, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 61 000 рублей.

Поскольку до настоящего времени обязательства, предусмотренные договором, не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по договору в размере 61 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Отказывая истцу во взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, суд исходит из того, что оснований для возмещения ущерба, предусмотренных вышеназванными правовыми нормами, не имеется.

Доводы, на которые ссылается истец в обоснование данных требований, а именно, что он был вынужден по вине ответчика оплатить задолженность по налоговым платежам, в подтверждение которых представлены квитанции, требования об уплате налога, судом отклоняются, поскольку не являются основанием для взыскания с ответчика материального ущерба в размере 50000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей, что подтверждается квитанцией от 19.12.2019г. (л.д. 18), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ООО «ИТС-пак» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворит частично.

Взыскать с ООО «ИТС-пак» в пользу ООО «ИТС-пак» задолженность по договору перевозки грузов № от 18.08.2017г. в сумме 61 000 рублей, возврат госпошлины 2030 рублей.

Исковые требования ФИО2 к ООО «ИТС-пак» о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.<адрес>

Дело №

50RS0№-34