Решение № 2-2869/2017 2-2869/2017~М-1905/2017 М-1905/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2869/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 ноября 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием: истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО1, его представителя адвоката Шимченко О.А., ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО2, ее представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в последующем его уточнил, просил признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 садовый дом, кадастровый №, расположенный: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 земельный участок,(земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м.находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО4 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, расположенный: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, равной 1/2, признать за ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, расположенный: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, равной 1/2, признать за ФИО4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м.находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №, равной 1/2, признать за ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м.находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №, равной 1/2, признать совместной собственностью ФИО1 • А. и ФИО2 автомобиль Л. Гранта, 2013г. изготовления, регистрационный знак <***> и автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026, выделить в собственность ФИО1 из совместно нажитого в период брака имущества автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026, обязать ФИО2 передать оригиналы ПТС Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026 ФИО1 для переоформления, выделить в собственность ФИО2 из совместно нажитого в период брака имущества автомобиль Л. Гранта, 2013г. изготовления, регистрационный знак <***>.

Исковое заявление ФИО5 мотивировано тем, что 27.02.2017г. мировой судьей судебного участка №<адрес> брак зарегистрированный 25.05.2001г., актовая запись №, отделом загса администрации <адрес> края между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Заявления о разделе совместно нажитого имущества не подавалось. Во время брака сторонами было нажито следующее совместное имущество: Садовый дом, двухэтажный, находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанный садовый дом у ФИО2 возникло 14.08.2008г.Данныйм факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.03.2017г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.03.2017г. кадастровая стоимость садового дома составляет 1186529,03 руб.

А так же земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м.находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанный садовый дом у ФИО2 возникло 14.08.2008г.Данныйм факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.03.2017г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.03.2017г. кадастровая стоимость садового дома составляет 97320 руб.

В период брака сторонами за счет совместно нажитых средств был приобретен автомобиль Л. Гранта, 2013г. изготовления, регистрационный знак <***>. Указанный автомобиль был зарегистрирован на имя супруги-ФИО2 Рыночная стоимость указанного автомобиля полагаю составляет 380000руб., что подтверждаю информацией из объявлений, размещенных на сайте Авто.ру

Так же в период брака за счет совместно нажитых средств был приобретен автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026. Указанный автомобиль был зарегистрирован на имя супруги- ФИО2 Рыночная стоимость указанного автомобиля полагаю составляет 237000руб., что подтверждаю информацией из объявлений, размещенных на сайте Авто.ру.

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества нами не достигнуто. Брачный договор сторонами не заключался.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, просила разделить совместно нажитое имущество - здание, назначение: нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, площадью 131,7 кв.м, с отступлением от начала равенства долей, следующим образом: признать за ФИО2 3Л доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, площадью 131,7 кв.м; признать за ФИО1 Ул доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, площадью 131,7 кв.м. Разделить совместно нажитое имущество - земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, с отступлением от начала равенства долей, следующим образом: Признать за ФИО2 3А доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>; Признать за ФИО1 "Л доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>; Признать автомобиль Л. П., 2009 года выпуска, личным имуществом ФИО2; Признать денежные средства от продажи автомобиля Л. Гранта, 2013 года выпуска, личным имуществом ФИО2;

В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску ФИО1, его представитель адвокат Шимченко О.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просили отказать.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску ФИО2., ее представитель представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО3 встречные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении требований просили отказать.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 следует, что истец является ему родным сыном, ответчик является бывшей женой его сына, т.е истца, ему известно, что ранее истец и ответчик жили на <адрес>, немного позже истец продал данную квартиру. Он помогал истцу, давал истцу 200 т.р. на обустройство дома. Были произведены работы по монтажу отопления, сделаны полы, был поставлен забор.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 следует, что знает истца и ответчика, находится с ними в дружеских отношениях, ранее были соседями по адресу Фроленко ул., <адрес>, ему известно, что истцом была продана квартира на <адрес>. После был приобретем дом в <адрес>. Свидетель давал строительную технику.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 следует, что ответчик является ему родной сестрой, истец является бывшем мужем ответчика, ему известно что истец и ответчик находились в браке, свидетель оказывал истцу и ответчику материальную помощь, передавал вещи. Ответчик нес на себе финансовые расходы, поскольку у истца была маленькая зарплата в размере 7000 т.р.. С мая 20011 года истец и ответчик перестали вести совместное хозяйство. Также мать ответчика давала деньги, мать ответчика подарила ответчику 300000 рублей. Ответчик проживал на <адрес>, позже ответчик проживал с истцом на <адрес>. Да, не было пола, был бетон на 1-м этаже. было электричество. Дом видел в августе 2008 года.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 дата был зарегистрирован брак, который был расторгнут решением о дата мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Судом так же установлено, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- Садовый дом, двухэтажный, находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанный садовый дом у ФИО2 возникло 14.08.2008г.Данныйм факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.03.2017г.

- земельный участок(земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м.находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанный садовый дом у ФИО2 возникло 14.08.2008г.Данныйм факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.03.2017г.

- автомобиль Л. Гранта, 2013г. изготовления, регистрационный знак <***>;

- автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026;

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Суд приходит к выводу о признании за сторонами в равных долях права собственности на недвижимое имущество, а именно садовый дом и земельный участок.

Автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак <***> суд считает правильным оставить в собственности ФИО2, поскольку транспортное средство находится в ее пользовании, взыскав компенсацию стоимости в размере 50 % стоимости имущества в размере 118500 рублей.

Вместе с тем судом установлено, что автомобиль Л. Гранта, 2013г. изготовления, регистрационный знак <***> был продан, что подтверждается паспортном транспортного средства, в связи с чем требования о признании данного имущества совместной собственностью супругов удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Встречные же исковые требования ФИО2 в части признания автомобилей личным имуществом ФИО2 суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 36 Семейного кодекса РФ подтверждения того, что данные транспортные средства получены ей во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 садовый дом, кадастровый №, расположенный: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>.

Признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 земельный участок,(земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м.находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, расположенный: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, равной 1/2.

Признать за ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый №, расположенный: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, равной 1/2.

Признать за ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №, равной 1/2.

Признать за ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 500+/8кв.м.находящийся по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество Приозерное, <адрес>, кадастровый №, равной 1/2.

Признать совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026.

Автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026 выделить в собственность ФИО2.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсацию стоимости Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026 в размере 50 % стоимости имущества в размере 118500 рублей.

В удовлетворении искового требования о выделении в собственность ФИО1 из совместно нажитого в период брака имущества автомобиль Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026, обязать ФИО2 передать оригиналы ПТС Л. П., модель 217010, 2009г. изготовления, регистрационный знак У151Е026 ФИО1 для переоформления, выделить в собственность ФИО2 из совместно нажитого в период брака имущества автомобиль Л. Гранта, 2013г. изготовления, регистрационный знак <***>, признании совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 автомобиль Л. Гранта, 2013г. изготовления, регистрационный знак <***> – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитое имущество - здание, назначение: нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, площадью 131,7 кв.м, с отступлением от начала равенства долей, следующим образом: признать за ФИО2 3Л доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, площадью 131,7 кв.м; признать за ФИО1 Ул доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, площадью 131,7 кв.м. Разделить совместно нажитое имущество - земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>, с отступлением от начала равенства долей, следующим образом: Признать за ФИО2 3А доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>; Признать за ФИО1 "Л доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Приозерное», <адрес>; Признать автомобиль Л. П., 2009 года выпуска, личным имуществом ФИО2; Признать денежные средства от продажи автомобиля Л. Гранта, 2013 года выпуска, личным имуществом ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня, изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев