Постановление № 5-210/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-210/2021Малоярославецкий районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 5-210/2021 № УИД 40RS0017-01-2021-001205-95 <адрес> «15» июля 2021 года Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Гонтов ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1.6 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, работающего водителем ООО «Авто-Ритет», проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 8207 № от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, не привлекавшийся за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 ФИО7. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. в ходе проведения мероприятий по выявлению и пресечению нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес>, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ведущим экспертом территориального отдела № управления административно-технического контроля <адрес> был выявлен гражданин ФИО1 ФИО8 который в <адрес> по автобусному маршруту № управлял автомобилем марки «ФОРД» гос. номер № и осуществлял перевозку пассажиров, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой) респиратора и иных заменяющих их текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека. Своими действиями ФИО1 ФИО9 нарушил п. 3 и п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 7.10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 ФИО10 будучи надлежащим образом, извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, судья считает ФИО1 ФИО11 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Вина ФИО1 ФИО12 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2-М-15027-2021, в котором изложено существо допущенного ФИО1 ФИО14 административного правонарушения; - объяснением ФИО1 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он вину подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушений при обстоятельствах изложенных в протоколе; - путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ООО «АВТО-РИТЕТ»; фотоматериалами, а также иными доказательствами исследованными в судебном заседании. Приведенные выше доказательства, получены с соблюдением установленного законом порядка, достаточны для разрешения дела по существу, отвечают требованиям относимости, допустимости и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 ФИО16 в совершении им инкриминируемого административного правонарушения В этой связи судья действия ФИО1 ФИО15 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО1 ФИО17 в целом как личность характеризуется удовлетворительно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность, судья не находит. С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения ФИО1 ФИО18 новых административных правонарушений, судья назначает ему административное наказание предусмотренное законом в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам указанным в постановлении (УФК по <адрес> (управление административно-технического контроля <адрес> л/с 04372Р10040 ИНН <***>, КПП 402701001, БИК 012908002, р/сч 03№, ОКТМО 29715000, номер банковского счета 40№, Калужское отделение Банка России / УФК по <адрес>. Наименование платежа: административный штраф, КБК: 75№, УИН 0355966№). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Малоярославецкий районный суд <адрес>, каб. 7). Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья ФИО20 ФИО20 ФИО20 ФИО20. Гонтов Суд:Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Гонтов Николай Васильевич (судья) (подробнее) |