Определение № 2-268/2017 2-268/2017(2-4889/2016;)~М-4388/2016 2-4889/2016 М-4388/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-268/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-268/2017

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Ивченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» к ФИО3 ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в заявлении, что между ним и ФИО2 были заключены договоры найма жилого помещения в общежитии, в соответствие с которыми ФИО2 за плату во временное пользование для временного проживания предоставлены комнаты № и № по адресу: <адрес>. С ФИО2 совместно проживает ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ и пп.12 п.7 договора найма жилого помещения с истечением срока договора ответчик обязан освободить жилые помещения, но жилую площадь ответчики не освободили, продолжая в ней проживать. В связи с чем, истец просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» - действующая по доверенности, ФИО4, отказалась от заявленных исковых требований к ФИО2, ФИО1 о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения, в полном объеме, поскольку ответчики добровольно освободили занимаемые помещения в общежитии.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от исковых требований к ответчику не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» - по доверенности, ФИО4, к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения, прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Щипанов