Решение № 2-25/2024 2-25/2024(2-337/2023;)~М-318/2023 2-337/2023 М-318/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-25/2024

Дело № 2-25/2024

УИД 22RS0071-01-2023-000423-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 9 января 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 20.04.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты был заключен договор займа №, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий. Для получения займа заемщиком заполнена заявка с использованием соответствующего интернет-сервиса реализованного займодавцем на сайте https://www.zaymer.ru. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении являются полными, точными и достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания учетной записи, присоединения к правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных указанных заемщиком. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи предоставленного в виде одноразового пароля (уникального цифрового кода состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющего однозначно идентифицировать заемщика, отправленного в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика или на адрес электронной почты заемщика, указанные в заемщиком в анкете. Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты которые указаны в индивидуальных условиях, а именно 639002хххххх9769 в размере 3000 рублей, выдача займа осуществлялась через ariuspay, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств. Обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться денежными средствами после срока возврата, определенного договором, в связи с чем продолжают начисляться проценты за каждый день пользования займом. 16.08.2023 ООО «Займер МФК» уступило права требования ООО «Защита онлайн» по договору цессии №ПРЗ-2217. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 20.04.2022 возвращено 03.10.2023 на основании спора о праве, заявителю разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Защита онлайн» суммы задолженности по договору займа № за период с 20.04.2022 по 16.06.2023 в размере 74910 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447,30 руб.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 14.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займер» (первоначальный кредитор).

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Защита онлайн». Ответчик извещался по месту регистрации (судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.п.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов, неустойки за пользование займом с 1 января 2020 г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно п.1 ст.158 Гражданского кодекса РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу абз.1 п.1 ст.161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст.38 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22 июня 2017 г., онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешённым законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Федерального закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 г.).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заем и кредит»), а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

Исходя из Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» заемщик подает заявление на получение займа займодавцу через сайт (по адресу http://www.zaymer.ru или http://www.robocredit.ru), мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение потребительского займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, дает свое согласие на обработку и передачу своих персональных данных, а также на передачу займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил и Соглашения об использовании АСП (п.3.1).

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании АСП. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №№ 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа считается заключенным (п.5.4).

Для подтверждения действительности контактных данных потенциального заемщика займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту потенциального заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на Сайте, в мобильном приложении (п.3.4.1).

В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика/заявителя, если он соответствует одному из следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с помощью Веб-сервиса и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании СМС-кода, введенного заемщиком/заявителем в специальное интерактивное поле на Сайте; электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса после входа в Личный кабинет с использованием логина и пароля, принадлежащих заемщику/заявителю (п.3.2 Соглашения).

Все действия, осуществляемые с использованием Веб-сервиса, совершенные под логином и паролем заемщика/заявителя, включая нажатие соответствующей кнопки (например «Согласен», «Подтверждаю», «Подписать» или аналогичной по смыслу) и проставление отметки в соответствующем чек боксе в Личном кабинете, которые сопровождаются записью в Системном журнале о времени совершения указанного действия заявителем/клиентом, признаются совершенными лично заемщиком/заявителем (п.3.3 Соглашения).

Код может быть однократно использован для подписания электронного документа или пакета документов, созданного и (или) отправляемого с использованием системы. При неиспользовании Кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 минут срок действия кода истекает и для совершения желаемого действия пользователь должен получить новый код (п.3.4 Соглашения).

Факт подписания электронного документа заемщиком/заявителем устанавливается одним из следующих способов: идентификатора, включенного в тело электронного документа; результата проверки СМС-кода, использованного заемщиком/заявителем для подписания электронного документа; сведений о формировании и отправке СМС-кода заемщику/заявителю (п.4.1.1 Соглашения).

В целях сохранения сведений о юридически значимых действиях, совершенных сторонами, займодавец осуществляет хранение электронных документов, которые были созданы, переданы или приняты сторонами в процессе использования системы. Кроме того, автоматическая система протоколирования (создания логов) активности заемщиков/заявителей позволяет сторонам достоверно определить, каким заемщиком/заявителем, и в какое время сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ (п.4.2 Соглашения).

Истцом в подтверждение заключения договора займа № от 20.04.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи представлены:

- Анкета заемщика, дата заполнения анкеты 01.02.2021, содержащая сведения: ФИО: ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения, паспортные данные, адрес места жительства, контактную информацию (адрес эл. почты и номер мобильного телефона): <данные изъяты>, <данные изъяты>, способ выдачи, реквизиты банковской карты: <данные изъяты> и иные сведения (л.д.9),

- Заявление ФИО1 на получение потребительского займа в сумме 30000 руб., заполненное 20.04.2022. Заявление содержит электронную подпись заемщика: <данные изъяты> (л.д.6),

- Индивидуальные условия договора потребительского займа от 20.04.2022 на сумму 30000 руб., срок пользования суммой займа 30 (календарных) дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 20.05.2022, дата с которой начисляются проценты за пользование займом 21.04.2022 в размере 365% годовых (1% в день), возврат единовременным платежом, способ предоставления займа: путем перечисления денежных средства на номер банковской карты <данные изъяты>. Пункт 14 включает согласие заемщика с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер-Робот онлайн займов». Индивидуальные условия содержат электронную подпись заемщика: <данные изъяты> (л.д.6 оборот-8),

- распечатка СМС-сообщений, зафиксированных в Системе, направленных на номер мобильного телефона: <данные изъяты>, подтверждающая коммуникацию с клиентом, в период с 1 февраля 2021 г. по 17 мая 2022 г., в которой зарегистрированы сообщения: 20.04.2022 15:29:18 с текстом «Ваш код для подписания договора: хххх zaymer.ru», 20.04.2022 15:32:34 «Деньги по договору № переведены на карту. Займ можно закрыть в любой день досрочно, и сразу же оформить новый», 17.05.2022 15:00:02 «Скоро оплата займа. Сумма и дата zaymer.ru», 20.05.2022 14:54:18 «Сегодня оплата по договору № Внесите средства до 20:00 МСК или продлить займа по ссылке» (л.д.10-13),

- справка о подтверждении перечисления денежных средств безналичным способом 20.04.2022 15:32:31, сумма перевода 30000, номер карты <данные изъяты>, заемщик ФИО1, статус перевода – исполнено (л.д.5).

Судом, с целью установления факта подписания ФИО1 документов, составляющих Договор займа № от 20.04.2022 в электронном виде аналогом собственноручной подписи, направлялись запросы оператору сотовой связи, в банковскую организацию для установления факта открытия счета, получения банковской карты, поступления денежных средств на счет карты заемщика, для установления паспортных данных места жительства в миграционный пункт.

Установлено, что на дату заключения договора займа и по день предоставления сведений (19.05.2023) абонентом номера телефона <данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.83).

Согласно отчету, представленному ПАО Сбербанк на запрос суда, по банковской карте <данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются сведения о поступлении 20.04.2022 на счет карты денежных средств в сумме 30000 руб., вид, место совершения операции: ZAIMER MFK OOO. Согласно заявлению от 07.10.2021 ФИО1 предоставлен доступ к смс-банку (мобильному банку) по номеру мобильного телефона <данные изъяты> по карте заявителя <данные изъяты> (л.д.58, 59-60, 61, 62, 63-65, 66).

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами ООО МФК «Займер» и ФИО1 договора займа 20.04.2022, а также возникновения у ответчика перед истцом долгового обязательства, исходя из заемных правоотношений, доказан истцом. Суду представлены и собраны бесспорные доказательства, позволяющие установить факт подписания спорного договора займа ФИО1, то есть его заключения с ней, достижения согласия по всем существенным его условиям (срочность, платность, возвратность).

Ответчик ФИО1 обязательства по договору о возврате суммы займа и процентов в общем размере 39000 руб. 20.05.2022 не исполнила.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 Договора).

Займодавец продолжил начисление процентов за пользование денежными средствами, начиная с 21.05.2022, на 16.08.2023 общая задолженность по договору составила 74910 руб., включая основной долг 30000 руб., проценты 44910 руб.

В указанную дату ООО МФК «Займер» уступило права требования по договору № ООО «Защита онлайн» в сумме задолженности 74910 руб. (договор цессии №ПРЗ-2217) (л.д.20-оборот- 23).

Усмотрев наличие спора о праве, мировой судья судебного участка г.Яровое Алтайского края 03.10.2023 отказал ООО «Защита онлайн» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 (л.д.24).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа не возвращена, составляет в размере уступаемых прав, 74910 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты 44910 руб. (л.д.4-оборот).

Расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора займа, а также соответствует ограничению, установленному по процентам, неустойке (штраф, пени), действующей в момент заключения договора займа (30000 х 1,5= 45500 руб.).

Поскольку по делу установлено неисполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 20.04.2022 по состоянию на 16.08.2023 в размере 74910 руб., включая основной долг – 30000 руб., проценты – 44910 руб..

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2447,30 руб., исходя из размера заявленных имущественных требований, что соответствует ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 20.04.2022 года в сумме 74910 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме принято 16.01.2024 года.

Копия верна: судья В.М.Огнева