Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 05 июля 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам.

Установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что **.**.**** ответчик взяла у него в долг 379000 рублей с условием возврата по 10000 руб. в месяц до полного расчета. **.**.**** ответчик ФИО2 вновь взяла у него в долг 130 000 рублей, обязалась возвратить их до **.**.****. При получении денежных средств ответчик выдала соответствующие расписки. В указанные сроки долг ответчиком возвращен не был. Просит взыскать с ФИО2 долг по договорам займа в размере 509000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8290 руб. В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 307, 309-310, 314, 810 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что **.**.**** и **.**.**** ФИО2 взяла у него в долг 379000 рублей и 130000 рублей соответственно. Договоры займа были оформлены в виде расписок, написанных ответчиком собственноручно, денежные средства ответчиком не возвращались.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что денежные средства в указанных суммах она получила, в счет долга по распискам какие-либо суммы истцу не передавала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В подтверждение возникновения между сторонами заемных обязательств истцом представлены оригиналы расписок от **.**.**** и от **.**.**** Подлинность данных расписок и подписи ответчика в них, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, установлено, что **.**.**** и **.**.**** между сторонами были заключены договоры займа денежных средств, в соответствии с которыми ФИО1 передал ФИО2 в долг 379 000 руб. с условием возврата по 10000 руб. ежемесячно до полного расчета, и 130 000 руб. со сроком возврата до **.**.****.

Поскольку срок исполнения обязательств наступил, но ответчик свои обязательства по договору перед истцом до настоящего времени не исполнила, какие-либо денежные суммы в счет долга по распискам ФИО1 не передавала, требования истца о возврате суммы займа являются обоснованными.

С учетом положения вышеуказанных правовых норм, представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между сторонами долговых обязательств, неисполненных заемщиком в установленном договорами порядке.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в сумме 8290 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам от **.**.**** и от **.**.**** удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа (расписке) от **.**.**** в сумме 379 000 (триста семьдесят девять тысяч) руб., долг по договору займа (расписке) от **.**.**** в сумме 130000 (сто тридцать тысяч) руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8290 руб.

Всего взыскать 517290 (пятьсот семнадцать тысяч двести девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова