Постановление № 5-50/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017Льговский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 сентября 2017 года г. Льгов Судья Льговского районного суда Курской области Умеренкова Е.Н., при секретаре Волобуевой Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, 19 сентября 2017 года в 10 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 оказал сопротивление сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12,13 Федерального закона «О полиции», а именно: воспрепятствовал исполнению постановления старшего дознавателя Северо-Западного отдела полиции ФИО3 от 18.09.2017 г. о приводе ФИО2, отказался проследовать в отдел полиции, пытался учинить драку, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К ФИО2 была применена физическая сила, после чего он был доставлен в МО МВД России «Льговский». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, указав о согласии с протоколом по делу об административном правонарушении, по обстоятельствам дела пояснил, что 19.09.2017 г. примерно в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес> сотрудники Северо-Западного отделения полиции г. Курска УМВД России по Курской области предложили ему проехать в г. Курск в отдел полиции, в качестве подозреваемого по уголовному делу, на что ФИО1 отказался, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 9 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 данного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим оперуполномоченным Северо-Западного отделения полиции УМВД России по <адрес> ФИО5, рапортами оперуполномоченных сотрудников Северо-Западного отделения полиции УМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО6, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ими ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 50 мин. при исполнении поручения старшего дознавателя Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 о приводе ФИО1 последнему было предложено проследовать в Северо-Западный отдел полиции <адрес>, однако ФИО2 отказался проследовать вместе с сотрудниками полиции в грубой, нецензурной форме, начал отталкивать сотрудников полиции, пытался учинить драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После предупреждения о применении в отношении него физической силы и спецсредств в случае неповиновения законным требованиям должностных лиц ФИО2 продолжил противоправные действия, на требования прекратить неповиновение не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел полиции, поручением старшего дознавателя Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 о доставлении ФИО2 для проведения следственных действий в Северо-Западный отдел полиции <адрес>, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО6, данными в судебном заседании, аналогичными сведениям, содержащимся в указанных выше рапортах. Исходя из смысла вышеприведенных норм, сотрудники полиции уполномочены были доставить ФИО1 в Северо-Западный ОП <адрес> при выполнении задач, касающихся принудительного привода в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, а так же доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он 19.09.2017 г. примерно в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, около подъезда № <адрес>, при исполнении в отношении него привода воспрепятствовал исполнению оперуполномоченными сотрудниками Северо-Западного отделения полиции УМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО6, ФИО5 служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в Северо-Западный ОП <адрес>, отталкивал их, пытался учинить драку. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение: наличие неофициального заработка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа в размере 700 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (семьсот рублей). Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УИН 18880446174601777509, УФК по Курской области (МО МВД России «Льговский»), КПП 461301001, номер счета получателя платежа 40101810600000010001, ИНН <***>, БИК 043807001, ОКТМО 38710000, Код БК 18811690040046000140. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с предоставлением квитанции в Льговский районный суд Курской области. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет изготовлен второй экземпляр указанного постановления, который будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Умеренкова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 |