Решение № 2-202/2017 2-202/2017(2-2624/2016;)~М-2372/2016 2-2624/2016 М-2372/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-202/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-202/2017 именем Российской Федерации 30 января 2017 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи: Казацкого В.В. при секретаре: Колупаевой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2, ФИО3 к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о включении 1/2 части земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, в том числе и в порядке наследования, - Истцы обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о включении 1/2 части земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, в том числе и в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 22.10.2001 года умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли совместно нажитого истцом ФИО2 и умершим земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного в качестве приусадебного, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 является собственницей 1/2 части указанного земельного участка, как совместно нажитого имущества, и наследником 1/6 части указанного земельного участка после смерти супруга по закону, однако зарегистрировать право собственности на 1/2 часть и получить свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 части земельного участка в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на недвижимое имущество не представляется возможным. Истцы ФИО2, ФИО3 являются наследниками 1/6 части указанного земельного участка после смерти отца и желают оформить наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на наследуемое имущество получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истцы обратились в суд. Истцы в судебное заседание не явились, были уведомлены, направили своего представителя. Представитель истцов в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Как установлено судом, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО4 зарегистрировали брак 16.12.1960 года, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.8). Как усматривается из копии паспорта истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7,14). Согласно копии свидетельства о рождении истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, их родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 9,10). Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО2 является супругой, а истцы ФИО2, ФИО3 являются сыновьями умершего ФИО1, а значит, являются его наследниками по закону. Согласно копии решения Ленинского районного суда Республики Крым от 23.09.2016 года за ФИО2, ФИО3, ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти мужа и отца ФИО1 было признано право собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, - по 1/6 части за каждым; также за ФИО2 было признано право собственности на 1/2 часть жилого дома с хозяйственными надворными постройками, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, которая входит в состав общего совместно нажитого имущества супругов. Согласно копии решения исполкома Ленинского сельского совета №33 от 20 августа 1997 года ФИО1 фактически был передан в частную собственность земельный участок по <адрес> (л.д. 5). Как усматривается из копии решения Ленинского сельского совета от 24.09.2009 года Ленинский сельский совет внес изменения в решение исполкома Ленинского сельского совета №33 от 20.08.1997 года и указал, что ФИО1 был передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который находится по адресу: <адрес> (л.д. 6). Согласно копии кадастрового паспорта земельному участку площадью <данные изъяты> по <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Согласно письма Администрации Ленинского сельского поселения №51/02-11 от 30.01.2017 года решение исполкома Ленинского сельского совета №33 от 20 августа 1997 года и решение Ленинского сельского совета от 24.09.2009 года являются актуальными, не отменялись и не изменялись. В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ. Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на часть спорного земельного участка, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО1 права собственности на часть земельного участка, которая вошла в состав наследства после его смерти и может быть унаследована его наследниками. Согласно справки Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №777 от 24.10.2016 года на день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО2 Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 11) ФИО1 умер 22.10.2001 года в с. Ленинское, Ленинского района Республики Крым. Как усматривается из ответов нотариусов Ленинского районного нотариального округа ФИО5 и Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Аналогичные положения содержатся в ст. 60, 61 СК Украины. При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 377 ГК Украины, ранее действовавшей на территории Республики Крым, к лицу, которое приобрело жилой дом, строение или сооружение переходит право собственности на земельный участок, на котором они размещены, без изменения его целевого назначения. Практически аналогичные положения также предусмотрены ст. 35 ЗК РФ. Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный в качестве приусадебного, расположенный по адресу: <адрес>, является общим совместно нажитым имуществом супругов, которое принадлежит в равных частях истцу ФИО2 и умершему ФИО1, то есть 1/2 часть вышеуказанного земельного участка не входит в состав наследства, которое открылось после смерти ФИО1 Согласно гл.12 ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате» в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Аналогичные положения содержатся в ст. 71 Закона Украины «О нотариате». Таким образом, поскольку получить свидетельство о праве собственности на 1/2 часть совместно нажитого имущества в виде 1/2 части земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного в качестве приусадебного, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа истец ФИО2 не может, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/2 часть совместно нажитого имущества, а именно 1/2 часть земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного в качестве приусадебного, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Аналогичные положения содержатся в ГК Украины. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. На основании изложенного суд приходит к заключению, что истцы ФИО2, ФИО2, ФИО3 приняли наследство в виде 1/6 части земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного в качестве приусадебного, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего мужа и отца ФИО1 соответственно, однако не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке и их иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 35, 39.1 ЗК РФ, ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, гл.12 ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате», ст.ст.6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд – Иск удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося 22.10.2001 года после смерти ФИО1 следующее имущество – 1/2 часть земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного в качестве приусадебного, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти мужа и отца ФИО1, который умер 22.10.2001 года в с. Ленинское, Ленинского района Республики Крым, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный в качестве приусадебного, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, - по 1/6 части за каждым. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 часть земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного в качестве приусадебного, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, которая входит в состав общего совместно нажитого имущества супругов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 03 февраля 2017 года. Судья В.В.Казацкий Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Казацкий Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|